Що під капотом в Uklon? Слухай TechPower Podcast 🎧
Дмитро БунецькийНаучпоп
9 сентября 2022, 12:51
2022-09-09
Куда удирать, если внезапно произойдет планетарная катастрофа: обзор лучших курортов апокалипсиса
Дорогие мои, к нам летит астероид (извергается супервулкан), поэтому мы переезжаем! Если иногда вы задумываетесь о том, куда человечество может деться в случае, если вдруг произойдет что-то страшное в масштабах целой планеты, добро пожаловать в самый полный и точный обзор мест для переселения нашей расы.
От чего убегать? Список страхов человечества с начала истории мы описали вот здесь, что происходило на самом деле (а планета уже пережила несколько концов света) рассказали здесь, а затем закрепили полным объяснением того, как именно изменение правил игры долго и планомерно (а иногда коротко и быстро) истребляло жизнь. на планете Земля.
И вот, представьте, какая-то фигня произошла снова.
Конечно, человечество пока не вымирало (хотя иногда ему казалось, что это произойдет), но в целом некоторые сведения (и многие фантазии) о конце света у нас существуют. Во-первых, потому что примеры глобальных влияний на климат в истории были — мы писали о извержении стратовулкана Тамбора в 19 веке.
Во-вторых, сейчас все немного сложнее, потому что мы достаточно зависимы от ресурсов, которые превращаем в электроэнергию, питающую виртуальную часть жизни и достаточно ощутимый комфорт. То есть примерно это все как-то нужно воспроизвести, если мы хотим, чтобы человек продолжил существование не из чистого листа, а с сохраненным бекграундом. Сохранить все знания. Как показывает практика, даже сейчас существуют инженерные разрывы — например, это видно по ракетной отрасли, когда новое поколение не очень соображает, как создавали старые аппараты, достигавшие Луны. Хотя также следует понимать, что стандарты со времен Холодной войны также изменились — в частности, речь идет о стандартах безопасности.
В-третьих, мы глобальная цивилизация, и многие достижения зависят от этой глобальности. Вы ездите на бензине, приехавшем из Европы. В Европу он приехал еще откуда-то. А откуда-то нет. Как актуальный пример: с мирового рынка выпадала Украина с зерном — и это повлекло за собой панику на продовольственных рынках. Есть еще ресурсы информационные и инженерно-технические. Где вы храните все свое? Телефон, компьютер, сервер Amazon?
Придется забыть о демократии — хотя бы на первое время, причем независимо от того, какой из концов света состоится — править научный и практический взгляд на вещи. Затем вокруг этого можно будет выстроить ритуалы или пользоваться старыми.
Что приведет, например, к новому расцвету католической церкви (и крестового похода в космос) как Франсуа Баранже в дилогии Dominium Mundi. Потому что сильные институты с широкими и крепкими связями и сильным внутренним порядком — это достаточно мощный залог выживания .
Поэтому давайте оставим поверхность в средневековье, а сами давайте бежать и создавать высокотехнологичную цивилизацию. А где это делать?
Никогда не летайте без скафандра!
Итак, самое плохое место для переселения человечества, если что-то произойдет прямо сейчас — это космос. Ибо для этого реально нужно, чтобы вся та фигня о пришельцах, правящих Землей, оказалась правдой, иначе нам сумка.
Иронично, что именно Илон Маск снова поднял тему с вымиранием — недавно он запостил статью о Большой пятерке (к сожалению, пока не нашей) с подписью «Это повторится снова — просто вопрос времени». Потому что он предлагает выход, который сможет помочь через 200 лет от нынешних времен.
С чего бы начать… Приблизительно с начала 2010-х, а может и раньше, в NASA создают Orion и SLS, чтобы лететь на Луну. Ее пытаются запустить с конца августа — корабль летит без людей, в автоматическом режиме. До сих пор не очень получается, хотя мы все верим, что в октябре наконец-то выйдет и в целом человечество вернется на спутник Земли.
Давайте подсчитаем. Существует гипотеза, что когда-то человечество вымирало — согласно гипотезе «горловины бутылки», до 15 тысяч человек. Недавно ученые прикинули, что в общей сложности для выживания хватило бы 8 тысяч человек. Как поднять их на орбиту? Где поселить? Как отобрать? Если вы хотите узнать очень скучную, но взвешенную версию этой истории в скором будущем — почитайте Seveneves Нила Стивенсона.
Чтобы спасти больше — и в целом обеспечить достойное проживание — нужен звездный ковчег. Это придумал инженер и ракетный пионер Роберт Годдард в 1918 году, а затем такие идеи развивал Константин Циолковский.
Горькая правда в том, что и до Луны нам далеко. Сначала нужно объяснить себе, зачем нам нужен этот космос. Это дорого, затратно по усилиям и жить там очень сложно, фактически каждое небесное тело нужно заселять новой расой или тераформировать планеты, что вообще фантастика для нашего мячика, где годами строят метро на Троещину.
Поначалу необходимо выстроить экономику околоземной орбиты. Такую базу — или совокупность баз — которые станут космопортами, лабораториями, гостиницами, заводами. Это не просто по ряду причин. Во-первых, орбита завалена космическим мусором. Во-вторых, для этого нужен ресурс. Которое нужно поднять с поверхности. Что стоит более 60 млн долларов у Илона Маска (примерно по 15 тысяч долларов за килограмм).
Подготовка к этому — и при этом тест сможем ли мы изменить траекторию небесного тела — происходит прямо сейчас. Это миссия Double Asteroid Redirection Test (DART).
Зонд взлетел 24 ноября 2021 года — и уже 26 сентября 2022 года должен врезаться в астероид 65803 Дидим — недавно DART передал изображение своей «цели». Мы узнаем, можем ли влиять на орбиты астероидов, если швырнуть в них чем-нибудь тяжелым.
Это невероятно круто, но этого недостаточно.
К тому же куда лететь? Гораздо проще учиться выживать прямо в самом космосе, чем менять Марс.
По дороге Кусто
Если вы думаете, что можно переждать под водой… Ну, тоже такая идея. Во-первых, и вот вам первая проблема, океан — это здоровая лужа рапы. А в рапе, что интересно, выживают не все организмы. В общем, на суше примерно в 800 раз больше биомассы, чем в океане. Тем более что жизнь в океане сконцентрирована в основном неподалеку от поверхности. Наиболее разнообразные и прекрасные места — шельфы, коралловые рифы — мы прекрасно уничтожаем и в нынешних условиях, поэтому вряд ли стоит ожидать, что они переживут конец света, который заставляет нас бежать.
Поэтому воду можно назвать «антикосмосом». Все известные человечеству подводные хабитаты — а их начинал делать еще Жак-Ив Кусто, чуть-чуть грезивший подводной жизнью — сейчас превратились разве что в аттракционы или исследовательские станции.
Да, Джеймс Кэмерон спускался в Марианский желоб, но жить там он бы не смог.
Бегство в симуляцию
Да, это довольно экзотично звучит, но если уменьшить энтропию, то есть вложить нас в какие-то фантастические анабиозные капсулы, а затем транслировать в мозг мультик под названием «реальность», можно попытаться укрыться от происходящего на поверхности. Потребление такой «сонной» экосистемы может быть достаточно небольшим и достаточно стабильным, чтобы можно было использовать атомную энергию. На первых порах, потому что потом, возможно, цифровизация поможет человечеству развиться еще быстрее — в виртуальном мире — и построить микроковчеги, в которых будет загружена только копия сознания.
Мы сможем загрузить копию сознания в компьютер и послать ее на условный Альдебаран на космическом паруснике для торговли фьючерсами на водород — что-то более сложное описывает Чарльз Стросс в «Аччелерандо» или Ханну Райаниеми в трилогии о Жане Ле Фламбере, и это ведет в совсем другой конец света — вернее, конец человечества, как мы его знаем сейчас: «постсингулярность», о которой стоит поговорить позже.
Однако… Да, в фантастике все выглядит круто, но в реальности к технологии, которая заставит человека спать годами и поверить в цифровую реальность еще долго. Да, мы эмпатичны к персонажам компьютерных игр, но это не значит, что нам больно, когда их ранят. А в настоящей виртуальной реальности, например, чувство, аналогичное боли, необходимо: вряд ли обойдется без компьютерных вирусов. К тому же, «настоящая виртуальная реальность» — это оксюморон, но реальность должна быть «настоящей», без всяких «виртуальностей».
Контента для цифровой копии Земли в приемлемом виде отсутствует. Да, Google собирал фотки и теоретически может сделать из этого модель, добавить к картам, нарисовать, и пока этого не сделал. У Марка Цукерберга также пока что мультфильм с ограниченными локациями.
Этого мира нет. Его еще предстоит создать — нарисовать, написать или перенести истории из нашего мира, сделать его интересным. Вдохнуть жизнь, как в сегодняшний интернет. Для этого требуются дешевые технологии создания многомерных моделей, усилия всех нейросетей и, что главное, куча места для проведения вычислений. Пока что полноценная матрица человечеству не по карману.
Ускоренная эволюция
Особняком стоит еще одна проблема: эти варианты нуждаются в вторжении в праздники святых: геном человека. Потому что так просто мы там не выживем. Чтобы летать в космосе, нужно создать новый вид человека — человека космического.
Что-то подобное пытался сделать в Гиперионе Дэн Симмонс — его Изгнанники (Ousters) были приспособлены к жизни в глубоком космосе и прописаны удивительно разнообразно, и возьмем его как концепцию.
Изгнанники остались гуманоидами, хотя и смотрятся довольно экзотично. Их искусственной эволюции помогли нанотехнологии, но это помогло создать целую расу, которая может передвигаться в космосе, жить в космосе и нормально себя при этом чувствовать.
Потому что космос — это очень агрессивная среда. Чтобы было проще, попав в космос человек независимо от тренировок, теряет весь кислород и умирает за 10-15 секунд. Если вам удастся выжить, например, пока для этого существуют скафандры, помните об излучении. По дороге к Марсу человек получит достаточную дозу, чтобы кукуха от нескольких месяцев посреди нигде уехала окончательно.
Защитились, ок, а куда вы денете лишнее тепло, которое производит реактор или что у вас там за источник энергии?
И таких вопросов — множество.
Кожа, способная сдерживать излучение; глаза, видящие в разных волнах; органы взаимодействия с электромагнитными полями, чтобы передвигаться — хотя это как раз фантастика.
Изгнанники Симмонса имеют длинные конечности и цепкие стопы, носят естественные шубы и перепонки на руках.
Подобные цивилизации — более или менее адаптированные к космосу — показал Джеймс Кори в «Экспансии», Пол Макоули в «Тихой войне» и «Садах Солнца». Наиболее экстремальный вариант — гильд-навигаторы из «Дюны» Фрэнка Герберта.
То же и с океанами — чтобы жить там надо жабры, кроме того, как показывает история, океаны — не самое безопасное место в эпоху вымирания, там может исчезнуть кислород и вся пища.
Лежение в матрице также требует некоторого дизайна человеческого тела — или продвинутых технологий, но эволюция возьмет свое всё равно. Потому что мы биологически созданы для того, чтобы ходить саванной и выглядеть хищников, а не лежать в криокамере. Тело требует определенного ухода или изменений. И вообще, кто говорит о теле? Может, достаточно только головы?
Но чтобы консервативное человечество согласилось на нечто подобное в наше время, когда планету и так разрывают конфликты, нужен гигантский бабах.
Учитывая очевидно негативное отношение к экспериментам над людьми, вряд ли стоит рассчитывать, что в ближайшее время человечество начнет выращивать сверхлюдей — хотя кто знает, что происходит в тех тайных лабораториях.
УЧАСТЬ В АЗАРТНИХ ІГРАХ МОЖЕ ВИКЛИКАТИ ІГРОВУ ЗАЛЕЖНІСТЬ. ДОТРИМУЙТЕСЯ ПРАВИЛ (ПРИНЦИПІВ) ВІДПОВІДАЛЬНОЇ ГРИ.
Ліцензія видана ТОВ "СЛОТС Ю.ЕЙ." на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет від 15.09.23 (рішення КРАІЛ №245 від 31.08.2023); ТОВ "СЛОТС Ю.ЕЙ." – на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет від 26.04.2021 (рішення КРАІЛ №150 від 12.04.2021); ТОВ «СПЕЙСИКС» – на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет від 08.02.2021 (рішення КРАІЛ №34 від 02.02.2021); ТОВ «ГЕЙМДЕВ» – на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет від 16.02.2021 (рішення № 47 від 10.02.2021).
Нужно что-нибудь надежное и стабильное в хаотическом мире? Обратите внимание на гравитацию: она была одинакова всегда
Исследователи темной энергии доказали, что одна из основных сил — гравитация — оставалась константой всегда. Это значит, что Эйнштейн был прав, а нам придется разбираться, что именно стоит за нынешним расширением Вселенной. Universe Today публикует обширную историю об этом открытии. dev.ua дает основное.