👁️👁️ 300 000 криптанів встановили собі Trustee Plus - гаманець з криптокарткою. Чого чекаєш ти? 👉
Вікторія ГорбікРабота
18 декабря 2023, 18:04
2023-12-18
«Вы — overqualified»: отговорки рекрутера или уважительная причина для отказа кандидату. Что думают об этом айтишники и рекрутеры
Рекрутер Юлия Лозинская аргументировала, почему она считает отказ опытным кандидатам, претендующим на позицию с более низкими требованиями, уважительной причиной. Но мнение айтишников по этому поводу разделилось.
Юля привела три ситуации, при которых кандидаты претендуют на должность ниже:
кандидат уволился из компании Х с должности руководителя отдела продаж, потому что не сошелся с руководством;
кандидат ищет работу три месяца и не может ничего найти;
кандидат снижает свои ожидания и готов идти на простого менеджера по продажам.
Как предполагает Юлия, по дальнейшему развитию событий, кандидат, даже принятый на должность с более низкими, чем его опыт, требованиями, при первой возможности примет оффер на руководителя, и тогда:
компания потеряла время;
компания потратила деньги на обучение;
рекрутеры снова ищут кандидата.
«Поэтому оверквалифайд — это не просто отговорка — это уважительная причина! Когда кандидат заходит на более низкую позицию, чем ожидает — это демотивирующий фактор для кандидата. Потому что каждый должен развиваться, а тут ты сразу заходишь на более низкую позицию», — аргументирует рекрутер.
Кроме того, Юля в комментариях добавила, что не во всех случаях кандидат ищет только от отчаяния.
«Это один из самых частых кейсов, поэтому из-за него теперь существует такой отказ как „вы оверквалифайд“. Одни компании принимают таких кандидатов, другие оценивают риски и не принимают. Что в этом плохого — не понимаю. Просто компания понимает, что не сможет дать такому работнику рост, как карьерный, так и финансовый. А если заведет на эту должность немного с меньшим опытом, такого человека будет легче мотивировать, потому что его будет мотивировать обучение, развитие профессиональных скиллов», — пишет рекрутер.
Что думают айтишники
Вот ответы айтишников, которые привели другие примеры и аргументы развития ситуаций.
Вместо вывода
Рекрутер прав, и некоторые ситуации иногда происходят именно так, когда более опытный кандидат может уволиться, если ему предложат руководящую или ответственную должность с большей оплатой. Так, как говорит Юля, комментаторы обычно думают с точки зрения кандидата, рекрутер с точки зрения компании. Но далеко не все люди хотят быть руководителями, даже если у них был подобный опыт. И здесь важно услышать кандидата и понять его подлинные мотивы, почему он соглашается на более низкую позицию.
УЧАСТЬ В АЗАРТНИХ ІГРАХ МОЖЕ ВИКЛИКАТИ ІГРОВУ ЗАЛЕЖНІСТЬ. ДОТРИМУЙТЕСЯ ПРАВИЛ (ПРИНЦИПІВ) ВІДПОВІДАЛЬНОЇ ГРИ.
Ліцензія видана ТОВ "СЛОТС Ю.ЕЙ." на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет від 15.09.23 (рішення КРАІЛ №245 від 31.08.2023); ТОВ "СЛОТС Ю.ЕЙ." – на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет від 26.04.2021 (рішення КРАІЛ №150 від 12.04.2021); ТОВ «СПЕЙСИКС» – на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет від 08.02.2021 (рішення КРАІЛ №34 від 02.02.2021); ТОВ «ГЕЙМДЕВ» – на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет від 16.02.2021 (рішення № 47 від 10.02.2021).
«Незнание английского можно простить только дворнику». HR в LinkedIn задался вопрос о том, зачем публиковать вакансии на английском. Вот что ответили айтишники
HR из Днепра Любовь Ковалевская в LinkedIn возмутилась тем, что компании выставляют вакансии на джоб-сайтах на английском языке. Айтишники быстро объяснили, в чем дело.
«Произошла ситуация, которой не должно быть». Genesis попал в репутационный скандал, позволив рекрутерам использовать свой бренд для найма. На что жалуются кандидаты
Разработчик Никола Щупило опубликовал в LinkedIn сриншот переписки с рекрутеркой, представившейся от имени компании IntellectoKids и холдинга Genesis, вызвавшего дискуссию среди пользователей сообщества.
«Вряд ли можно верить фидбекам компаний». Тестовое в IT: делать или не делать? Отвечают айтишники
Дизайнер Анна Лазурко пожаловалась в LinkedIn, что ни одна компания, в которую она делала тестовое, не предоставила фидбек по ее просьбе или без него. «Получили, заигнорили на неделю-две, а затем „двигаемся с другим кандидатом“. Это вообще единственная фраза, которой мне отказывают. Как понять, что ты делаешь что-то не так и не то, когда нет ни одного фидбека?» — спросила разочарованная специалист.
Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот
Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале