NET та Angular розробник Іван Железняк опублікував блог із роздумами на тему «Чи варто вчитися на IT-розробника у 2024 році?». На форумах DOU розгорілася дискусія з цього приводу, де айтівці вказали, чому цього не варто робити. Зібрали найцікавіші аргументи.
NET та Angular розробник Іван Железняк опублікував блог із роздумами на тему «Чи варто вчитися на IT-розробника у 2024 році?». На форумах DOU розгорілася дискусія з цього приводу, де айтівці вказали, чому цього не варто робити. Зібрали найцікавіші аргументи.
У своєму блозі Железняк вказує, що «варто розглянути різні аспекти цієї професії, в тому числі складне навчання та нерідко завищені фінансові очікування».
«Становлення IT-розробником у 2024 році — це виклик, який вимагає часу, зусиль і постійного навчання. Незважаючи на високі вимоги та початкові фінансові труднощі, перспективи в цій галузі досить великі. Йти в цю сферу чи не йти — кожен вирішує сам, але якщо вже йти, то необхідно бути готовим пожертвувати найціннішим — часом, який міг би бути приділений сім’ї, друзям або улюбленому хобі», — пише розробник.
У коментарях на DOU багато айтівців заявили, що ставати розробником у 2024 році «не варто».
«Якщо є достойна альтернатива, то не варто. Якщо подобається програмування (особливо якщо сам почав у ньому розбиратися) — можливо, і варто. Якщо нуль в англійській — не варто.
Як бізнес-проєкт (навчитися за N годин, щоби через M років заробляти K баксів) — мабуть, не варто. У те, що всіх замінить штучний інтелект, я не дуже вірю, хоч і не виключаю. А ось те, що наступні десятиріччя дуже ймовірна глобальна криза (світова війна), яка прибʼє ринок комерційної розробки та стартапів — це набагато ймовірніше», — висловив свою точку зору користувач Serhii.
«Яке айті, які розробники у 2024 році? Зараз не 2012, коли було видно перспективу на 5–10 років, що буде розвиток саме на базі інтелекту людини, а також кількості цих людей. Це найризиковіша сфера діяльності, на яку найближчим часом драматично вплине ШІ», — пише користувач Heiser.
Він зазначає, що повністю розробники не зникнуть, але «буде потрібно 10% людей від того, що є сьогодні».
«Ну хочете 3 роки отримувати $500–1000, це я про джунів, які зараз пройдуть відбір — ну вперед. Потім все одно більшості доведеться змінювати професію. Зараз треба вибирати таке, на що по мінімуму вплине ШІ, щось умовно збудоване на емоціях людини, чи те, де складно дати якусь чітку відповідь, рішення на питання, проблему, де сумнівно чи неможливо перевірити результат цього рішення», — стверджує айтівець.
На його думку, це може бути щось пов’язане з «фізичною необхідністю людини» — нерухомість, фізичні розваги й подібні речі. «Я зараз для себе вже складаю список, що робити далі, тому що в айті буде тяжко і безперспективно, а рвати дупу, щоб потрапити в ті 10% ботанів, які залишаться, якось взагалі нема мотивації», — заявляє Heiser.
«Йти взагалі в будь-яку галузь треба тоді, коли ти жити без цього не можеш і тобі плювати, скільки там часу займе навчання і скільки будуть платити. А якщо ти сидиш із годинником і рахуєш, чи є в тебе вже 5000 годин навчання і крутиш носом від джунської зарплати — то краще і не починати», — вважає Senior Software Engineer (C++) Володимир Корнійчук.
«Ні, треба шукати, як монетизувати свої схильності. У геймдеві художники 10к+ можуть заробляти», — стверджує користувач Alex Ischenko.
«Коли доживете до моменту в потребі психолога та таблеток, тоді стане зрозуміло. Люди сходять із розуму на it-вакансіях. Що ближче буде роль та яка подобається, то менше буде антидепресантів через кілька років», — зазначив Senior BI Engineer Михайло Макаренков.
