💳 Кожен. Повинен. Мати. Trustee Plus: криптогаманець і європейська платіжна картка з лімітом 50к євро 👉
Олександр КузьменкоШІ
23 лютого 2024, 18:12
2024-02-23
Американську студентку звинуватили в шахрайстві та використанні ШІ для написання роботи. Вона каже, що користувалася лише Grammarly
Студентка молодших курсів в Університеті Північної Джорджії втратила стипендію через використання розширення українського стартапу Grammarly для вичитки своєї роботи. На нього зреагувало антиплагіатне програмне забезпечення TurnItIn.com, яке розцінило це як використання ШІ.
21-річна Марлі Стівенс, яка вивчає гуманітарні послуги, доставляння та адміністрування в Університеті Північної Джорджії в кампусі Далонега, розповіла The Post, що використовувала Grammarly, додаток до веббраузера, який виправляє орфографію і пунктуацію, для вичитки роботи з кримінального права, яку вона подала в жовтні.
Але студентка автоматично провалила завдання після того, як антиплагіатне програмне забезпечення TurnItIn.com помітило в ньому використання штучного інтелекту, що призвело до втрати стипендії.А після дисциплінарного слухання, яке відбулося в лютому, її ще й відправили на академічний випробувальний термін.
Антиплагіатне програмне забезпечення було встановлене на системі, яку студенти коледжу використовують для подання робіт. Тепер Стівенс попереджає студентів коледжів по всій країні, щоб вони остерігалися бути несправедливо звинуваченими в шахрайстві за допомогою антиплагіату.
«Я дуже багато працювала над цим», — сказала Стівенс про свою роботу. Спершу вона подумала, що її зламали, коли професор кримінального правосуддя Роберт Еллісон надіслав їй електронного листа, в якому повідомив, що її робота отримала «позитивну відповідь на ШІ» і що він повідомив про неї студентському комітету з академічної доброчесності.
«Він поставив мені нуль і назвав мене шахрайкою, — розповідає вона. «Я була шокована — спочатку я подумала, що він відправив електронного листа не тій людині».
Стівенс стверджує, що до звинувачення мала середній бал 3.0. Вона розповіла, що встановила безплатну версію Grammarly у своєму веббраузері, щоб виправляти орфографічні та пунктуаційні помилки, а не для створення чи редагування контенту.
Еллісон повідомив їй в електронному листі, що «вся стаття, за винятком останніх кількох речень», була позначена як створена штучним інтелектом, і сказав, що підтвердив це «через інший додаток».
Стівенс пояснила, що причиною могло бути використання Grammarly для перевірки орфографії, і підкреслила, що це «не схоже на ChatGPT». Вона попросила переробити роботу, благаючи: «Я не хочу завалити курс».
Стівенс сказала, що вона та інші студенти використовували Grammarly для інших домашніх завдань без жодних покарань, зазначивши, що професори наполегливо просили їх встановити розширення.
Вона розповіла про свій випадок у TikTok, і в середу компанія Grammarly попросила її поділитися додатковою інформацією про те, що сталося.
Як розповіли в стартапі журналістам The Post, їх «пропозиції щодо [виправлення] правопису, граматичної правильності, ясності, стислості та тону не працюють на основі генеративного ШІ». Але попередили, що деякі інструменти можуть «помилково» позначити його використання як контент, створений ШІ.
«Чи є у мене талант, якщо комп’ютер може імітувати мене?». Штучний інтелект пише книги авторам Amazon Kindle. The Verge поспілкувався з авторами та виявив багато цікавого
Письменники-романісти використовують штучний інтелект для створення своїх творів. Видання про технології The Verge поспілкувалося з письменницею Дженніфер Лепп, яка випускає нову книгу кожні дев’ять тижнів, й дізналося про те, як працює штучний інтелект для написання романів. Наводимо адаптований переклад статті.
Хочете повідомити важливу новину? Пишіть у Telegram-бот
Головні події та корисні посилання в нашому Telegram-каналі