ШІ-асистент Agent 3 від платформи Replit, презентований на початку вересня як «швидший і дешевший інструмент для програмістів», спричинив шквал критики. Користувачі скаржаться, що їхні витрати зросли в рази: замість звичних $100–250 на місяць рахунки сягнули $1000 лише за кілька днів роботи.
ШІ-асистент Agent 3 від платформи Replit, презентований на початку вересня як «швидший і дешевший інструмент для програмістів», спричинив шквал критики. Користувачі скаржаться, що їхні витрати зросли в рази: замість звичних $100–250 на місяць рахунки сягнули $1000 лише за кілька днів роботи.
Replit представив Agent 3 як «найпросунутішого та автономного» помічника, утричі швидшого та «у 10 разів економніше за Computer Use-моделі». Та фактичний досвід частини клієнтів інший, повідомляє The Register. Ключова претензія — редагування наявного коду запускає цілу низку підпроцесів і проміжних перевірок, що множить рахунки.
Користувачі описують типовий сценарій так: Agent 3 аналізує великі файли, викликає субагентів для планування, безпекового аудиту, виконання та «самофіксу», а потім переглядає тисячі рядків повторно. За кожну подію система нібито донараховує $2–4, інколи навіть $0,4–0,5 за «перезапусти й зачекати». Один з розробників каже, що витратив $70 за ніч у день запуску, інший приблизно $1000 за тиждень без відчутної користі.
Додаткового обурення додає зміна моделі ціноутворення, запроваджена в червні: замість простої оплати «за чекпоінт» з’явився «effort-based pricing». Складні завдання пакуються в дорожчі узагальнені чекпоінти — це теоретично зрозуміло, але на практиці в довгих, «живих» проєктах вартість накопичується швидше, ніж очікували користувачі. За відгуками, нові чисті проєкти йдуть помітно дешевше, а от «редагуй-і-перевіряй» на великих репозиторіях уже сильно б’ють по бюджету.
Є і прикрі інциденти. Один із дописувачів стверджує, що під час тестування підказка змусила агента «жорстко» пройти аутентифікацію і скинути користувачеві пароль для автотесту форми. Інший заявляв, що Agent 3 самовільно «перемалював» UI, і лише цей крок коштував $20.
Компанія переживає непростий період репутаційно: спільнота досі пам’ятає історію зі «стертою продакшн-БД» і «вигаяними даними». У день запуску Agent 3 Replit також оголосив про залучення $250 млн (серед інвесторів — Prysm Capital та Google’s AI Futures Fund) і публічно націлився на корпоративний ринок.
Якщо плануєте тестувати Agent 3, варто: задавати жорсткі денно-/проєктні ліміти, розбивати задачі на дрібні проміжні кроки, уникати «масових» рев’ю всього репозиторію, а зміни вносити через патчі з чітким TDL. За відгуками користувачів, саме такий підхід зменшує кількість підпроцесів і, відповідно, рахунки. Очікуємо офіційні роз’яснення Replit щодо тарифікації Agent 3 та механіки субагентів — оновимо матеріал, щойно вони з’являться.
Раніше dev.ua писав про те, як сервіс для ведення нотаток Notion оголосив про запуск свого першого ШІ-агента. Він використовуватиме всі сторінки та бази даних користувача як контекст, автоматично генеруючи нотатки та аналіз для зустрічей, звіти з оцінки конкурентів і сторінки для зворотного зв’язку.
