Понад 100 нинішніх і колишніх федеральних службовців подали до суду на Ілона Маска та очолюване ним агентство Департаменту ефективності уряду (DOGE) за нібито доступ до конфіденційних кадрових даних без належної перевірки або дозволу.
Понад 100 нинішніх і колишніх федеральних службовців подали до суду на Ілона Маска та очолюване ним агентство Департаменту ефективності уряду (DOGE) за нібито доступ до конфіденційних кадрових даних без належної перевірки або дозволу.
Позов був поданий до суду Південного округу Нью-Йорка у вівторок юридичними організаціями, зокрема, Electronic Frontier Foundation, від імені 103 працівників та різних профспілок державних службовців. Позивачі вимагають, щоб головне кадрове відомство уряду, Управління з управління персоналом (OPM), закрило доступ до DOGE та її агентів, пише TechCrunch.
«Відповідачі OPM надали відповідачам DOGE та агентам DOGE — багато з яких молодші 25 років і є або були донедавна співробітниками приватних компаній Маска — „адміністративний“ доступ до комп’ютерних систем OPM, не пройшовши жодної нормальної, суворої перевірки з погляду національної безпеки», — йдеться у позові.
У позові відповідачами названо Ілона Маска, DOGE, OPM і нинішнього директора OPM Чарльза Езелла.
Також стверджується, що DOGE, отримуючи записи OPM, порушило Закон про конфіденційність, який забороняє неправомірний доступ до персональних даних, у тому числі й у федеральних відомствах.
«Закон про конфіденційність забороняє Відповідачам OPM надавати доступ до мільйонів кадрових записів OPM Відповідачам DOGE, які не мають законної та обґрунтованої потреби в такому доступі», — стверджується в позові. «Жодний виняток із Закону про конфіденційність не поширюється на доступ відповідачів DOGE до записів, що зберігаються в OPM».
У позові йдеться про те, що агенти DOGE не були державними службовцями на момент отримання доступу до комп’ютерних мереж OPM. У ньому згадується 19-річний співробітник DOGE Едвард Корістін, якого в мережі називають «Великими яйцями», за те, що його звільнили з фірми, яка займається кібербезпекою, після внутрішнього розслідування витоку даних під час його роботи на посаді.
Також стверджується, що доступ DOGE до даних федеральних працівників може спричинити негативні професійні наслідки для них, зазначаючи, що Маск і президент Трамп погрожували звільнити працівників, яких вважатимуть нелояльними. Розкриття їхніх фінансових даних також може призвести до хакерських атак з боку злочинців та іноземних суб'єктів, йдеться у позові.
