🚀 Trustee Plus - картка європейського банку і криптогаманець. Встанови додаток 👉

«Кожен четвертий пацієнт каже, що використовує ChatGPT замість Google, аналізуючи свої симптоми». Розбираємось із психіатром, коли ШІ забере його роботу й замінить наш мозок

Сьогодні ми все частіше чуємо про те, що штучний інтелект у недалекому майбутньому забере роботу в багатьох професій. Паралельно з цим, технології й чипи зокрема настільки просунулися, що їх можна вживлювати в тіло людини, покращуючи їй життя (згадаймо стартап Neuralink Ілона Маска). Ми об'єднали ці дві теми, а лікар-психіатр, лікар-психотерапевт, спікер Олексій Крапивка на своєму прикладі та практичному досвіді розповів про використання ШІ в психіатрії, чи далеко штучному інтелекту до людського мозку та чому Neuralink належить до категорії «це ж було вже».

Залишити коментар
«Кожен четвертий пацієнт каже, що використовує ChatGPT замість Google, аналізуючи свої симптоми». Розбираємось із психіатром, коли ШІ забере його роботу й замінить наш мозок

Сьогодні ми все частіше чуємо про те, що штучний інтелект у недалекому майбутньому забере роботу в багатьох професій. Паралельно з цим, технології й чипи зокрема настільки просунулися, що їх можна вживлювати в тіло людини, покращуючи їй життя (згадаймо стартап Neuralink Ілона Маска). Ми об'єднали ці дві теми, а лікар-психіатр, лікар-психотерапевт, спікер Олексій Крапивка на своєму прикладі та практичному досвіді розповів про використання ШІ в психіатрії, чи далеко штучному інтелекту до людського мозку та чому Neuralink належить до категорії «це ж було вже».

ШІ в психіатрії

— Як штучний інтелект (ШІ) можна використовувати в психіатрії?

— Той рівень ШІ, який доступний зараз, загалом використовується в діагностиці. Наприклад, МРТ (магнітно-резонансна томографія) і КТ (комп’ютерна томографія), тобто, щоб діагностувати певні патерни. Людина просто фізично не може передивитися 10 000 знімків МРТ за своє життя. Інший напрям — це прогнозування на основі отриманих даних. До прикладу, чи буде рецидив (повторне проявлення) у людини. 

Не менш важливим є чат-боти, які можна використовувати як помічника: від функції «не бути самотнім» до нагадування щодо прийому таблеток. 

Так, ми маємо не заміну лікаря, а додатковий інструмент. Вийти за його рамки, ми, скоріше за все, не можемо.

Фото — Олексій Крапивка

— Чи сам ти використовуєш ШІ у своїй роботі?

— Я використовую ШІ як певний «костиль» (кажу в позитивному сенсі) для пошуку інформації. Але її валідацію та перевірку я потім роблю «вручну» через перегляд метааналізу. Той самий ChatGPT підтягує інформацію не завжди раціонально. 

Я проти курсів типу «Як навчитися ідеально користуватися ШІ в роботі» як повноцінного замінника блоку твоєї роботи. У такому випадку ти перестаєш думати й аналізувати. І той людяний компонент, який робить лікаря не роботом, може втратитися. 

— Чи може ШІ забрати твою роботу як фахівця?

— Мені здається, що ШІ може замінити найгірших спеціалістів. Що я маю на увазі? Якщо ви трішки знаєте як працює медицина і ВООЗ (Всесвітня організація охорони здоров’я), то вона створює по кожному розладу протокол лікування, який каже, що робити. Це зроблено, щоб прирівняти рівень таких крутих спеціалістів як я до спеціалістів рівня «нічого не розумію, сиджу тут просто так». Грубо кажучи, щоб лікар в середньому міг дати лікування, не розуміючи зовсім, як воно працює (так не має бути).

У такому випадку ШІ набагато ефективніший, ніж певна кількість наших спеціалістів. І тут вже питання скоріше якості освіти й навчання людей. 

Усюди є інформація, що ШІ може замінити просту, механічну роботу, типу на складі, а також дизайнерів та ілюстраторів. Штучний інтелект може замінити будь-яку професію на рівнях junior або trainee, тобто початковому. Так, можна побачити, кого з наших депутатів замінить ШІ (сміється). 

— У тебе були випадки, коли пацієнт приходив із діагнозом, який йому поставив ШІ?

— Сьогодні справді стикаєшся з таким феноменом часу. «На жаль», я не побачив квадроберів, тому що це моя мрія (сміється).

Кожен четвертий пацієнт каже, що використовує зараз ChatGPT замість Google, аналізуючи свої симптоми, чи використовує його я підтримку, щоб не було самотньо.

Однак ШІ поки що не дозволяє так глибоко сформувати свій запит людині, яка не є експертом у сфері. 

— ШІ заведено сприймати як помічника. Чи робить він нас дурнішими?

— Погляньте на диджиталізацію, яка вже змінила наше життя. Ми вже не маємо в голові стільки інформації, як люди минулого і позаминулого століть. Можливо це процес еволюції, де можна бути більш лінивим, і це нормально. З іншого боку, за останній час еволюції мозок зменшився у розмірі. Тобто потреба в його використанні зменшилась.

Усі інновації з категорії «полегшити життя» змінюють людину в бік зменшення робити щось, адже тепер немає потреби в цьому. Якщо мозку далі не потрібно буде більше думати, ця функція зменшить свою якість і кількісно також мозок зменшитися. Подібні процеси ми вже бачимо сьогодні.

Учені довели що мова якою спілкується людина впливає на мозок та його здатності: дослідження
Учені довели, що мова, якою спілкується людина, впливає на мозок та його здатності: дослідження
По темi
Учені довели, що мова, якою спілкується людина, впливає на мозок та його здатності: дослідження

ШІ в мозку людини

— Переходячи до теми мозку людини, у чому схожість і відмінність ШІ та мозку?

— Схожість існує в елементі, по якому побудований ШІ. Це копіпаст одного з механізмів голови, а саме — обробки інформації. Обидва аналізують вхідні дані для прийняття якогось рішення. Ще один момент схожості — навчання. Мозок постійно навчається чомусь і «нейронка» з плином часу вивчає нові алгоритми. Важливо розуміти, що з боку це можна назвати навчанням, хоча це не зовсім так. Людина створює в голові фундаментальні будови, які ми не можемо навіть зобразити, а «нейронка» діє за принципом «a + b = с».

Відмінність же полягає в структурі (ШІ не може повторити структуру мозку), емоціях (ШІ їх не має), гнучкості (мозок схильний до нелінійної обробки даних) і свідомості (ШІ її не має). Цього всього ШІ не може повторити.

— Як далеко штучному інтелекту до людського мозку?

— Якщо не заглиблюватись в цю тему, то здається, що ми зовсім поруч до того, щоб зробити аналог людського мозку в ролі штучного інтелекту. Насправді ми знаходимось дуже далеко і не маємо шансів зробити повний копіпаст. ШІ — це механізм, який робить близьколінійні аналізи за принципом мозку чи, частково, за логікою нейронів. ШІ не може креативити, підключати інтуїцію чи, скажімо, еволюційно-тваринні механізми. 

Існують наукові дані, згідно з якими, на мікрорівнях у мозку відбуваються квантові процеси. Водночас ми все ще не можемо зробити так, щоб ШІ самостійного міг думати. 

Механізм думати й мислити — це якраз квантовий світ. З наукового погляду, ми настільки не розуміємо подібних процесів, що навіть космос для нас є більш зрозумілий. 

Створення повноцінного аналога мозку настільки неможливе, що скоріше Дональд Трамп стане президентом світу. Ймовірно, далі ми зможемо створити нові версії крутих «костилів», які будуть допомагати людям, але це ніяк не замінить нам людські якості. За найближчі 100 років ми не зможемо створити реальний штучний інтелект. Те, що ми сьогодні називаємо «ШІ» — це певний запрограмований алгоритм, а не справжній штучний інтелект. 

8-міліметровий чип перетворює думки в текст із точністю 91%: як працює цей крихітний інтерфейс «мозок-машина»
8-міліметровий чип перетворює думки в текст із точністю 91%: як працює цей крихітний інтерфейс «мозок-машина»
По темi
8-міліметровий чип перетворює думки в текст із точністю 91%: як працює цей крихітний інтерфейс «мозок-машина»

Учені говорять про те, що людство або має працювати в напрямку розвитку «ШІ-костиля», який не зможе зрівнятися з мозком людини, або йти в бік генної інженерії, перероблюючи людину в іншу форму.

Водночас ми все ще як людство не знаємо, як саме влаштовані біологічні процеси.

Скажімо, коли ви бачите світло, то вчені розуміють послідовність етапів цього процесу: сонячний промінь потрапляє на рогівку ока і т. д. Але чому трансформація електронного стимулу призводить до появи картинки в нашому мозку ми все ще не знаємо. У такому випадку ШІ — це всього лише аналог умовних трьох нейронів, які взаємодіють між собою.

— Створити цифрового двійника мозку за допомогою ШІ — справа марна?

— У 2014 році колектив учених проєкту OpenWorm записав всі зв’язки між 302 нейронами черв’яка. У людському мозку 80 млрд нейронів. Ми можемо хіба що роздрукувати його на 3D-принтері та продавати за $3 на AliExpress (сміється).

Фото — Neuralink

— Діагностика мозку та психіатричних розладів за допомогою ШІ. Це можливо?

— Наука і доказова медицина працюють за принципом «ми йдемо туди, куди нам потрібно». На сьогодні рівень нашого «хочемо і можемо» стоїть на моменті аналізу змін мозку при наявності певного розладу. Проте існує певна поправка саме в психіатрії: більшу частину розладів неможливо побачити методами діагностики типу МРТ і КТ. Тобто ШІ немає що порівнювати. Ми працюємо на рівні розуміння, що «при шизофренії існують певні зміни в голові». 

Загалом 95% залишкових розладів цієї області залишаються для нас незрозумілими, ми не розуміємо їхній генез процесу.

Оскільки ми не розуміємо, що в людини постраждало, то застосувати ШІ глибше, ніж депресія чи шизофренія, неможливо. Саме при цих розладах ми знаємо, що в мозку людини є певні мікрозміни.

— А як тобі Neuralink і ШІ-чипи в людській голові від Ілона Маска?

— Це цікава ідея, такий собі біохакінг. Він насправді існує давно, просто після Третього Рейху (режим правління Адольфа Гітлера 1933–1945) існують суспільні закони, які забороняють нам експериментувати з тілом людини. Раз на 10 років ми чуємо історію про вживлення чипа в голову людини. Для розуміння, таблетки для лікування активують певну зону мозку через один механізм, а чип «вмикає» цю саму систему, але за секунду. Насправді чипи в мозку — це крутий, новий «костиль», тобто корисна допомога для людини. 

Перший пацієнт Neuralink дав імя своєму чипу й вивчає дві іноземні мови
Перший пацієнт Neuralink дав ім’я своєму чипу й вивчає дві іноземні мови
По темi
Перший пацієнт Neuralink дав ім’я своєму чипу й вивчає дві іноземні мови
Neuralink працює над технологією що дасть змогу контролювати роботизовану руку силою думки
Neuralink працює над технологією, що дасть змогу контролювати роботизовану руку силою думки
По темi
Neuralink працює над технологією, що дасть змогу контролювати роботизовану руку силою думки
Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
По темi
Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
Підключай Megogo зі знижками за акційними тарифами.

від 99 гривень на місяць

Хочете повідомити важливу новину? Пишіть у Telegram-бот

Головні події та корисні посилання в нашому Telegram-каналі

Обговорення
Коментарів поки немає.