Мертві душі Helsi 🔥

PM з EPAM Systems порівняв ChatGPT, Bard та Bing. Ось його висновки

Project Manager з EPAM Systems Микола Кретінін порівняв три найпопулярніших сервіси, що працюють за допомогою штучного інтелекту. 

Залишити коментар
PM з EPAM Systems порівняв ChatGPT, Bard та Bing. Ось його висновки

Project Manager з EPAM Systems Микола Кретінін порівняв три найпопулярніших сервіси, що працюють за допомогою штучного інтелекту. 

«Оскільки для України зробили доступним Bard від Google, мав можливість його перевірити, і результат цікавий. Але краще пройтись по плюсам і мінусам кожного з AI», — написав він.

ChatGPT

Переваги:

  • продукт, який буквально створив цю нішу, компанія багато років працювала над ним, тому відповіді якісніші з точки зору формулювання думки;
  • є найбільш творчим, може опрацьовувати найскладніші запити (типу: «уяви себе кимось і надай відповідь у його стилі»).

Недоліки:

  • інформація обмежена 2021 роком (+ не факт, що він буде в курсі якихось специфічних тем)

Bing від Microsoft

Переваги:

  • мовна модель від ChatGPT;
  • повний доступ до інтернету.

Недоліки:

  • кожен запит трансформується в пошуковий запит до Bing (ти буквально це бачиш), що знищує все відчуття спілкування;
  • відповідь є компіляцією перших сторінок у пошуковій видачі (Bing є жахливою пошуковою системою, тому якщо на запит: «остання книга/альбом/… такого-то автора» пошукова система побачить в топі якусь сторінку 2010 року, то це і згенерується у відповідь);
  • Bing пріоритетно шукає інформацію з офіційних ресурсів Microsoft, тому якщо в запиті буде хоча б натяк на назву якогось з їх продуктів, то чекайте саме на відповідь, пов’язану з їхніми продуктами.

Bard від Google

Переваги:

  • актуальна інформація;
  • мовна модель явно якісно працює з різними мовами (поки що українську він розуміє і відповідає найкраще).

Недоліки:

  • Google застрибнули у потяг, що від'їжджає, тому якість моделі ніхто не може гарантувати (і не просто так там постійно в інтерфейсі присутній комент, що це експеримент);
  • відповіді можуть бути дуже неповними або без урахування додаткового контексту.

Особливість (це як і мінус, так і плюс):

  • Bard пропонує декілька варіантів відповіді, які можна переглянути (тобто якщо запропонована відповідь є неповною/застарілою тощо, то ще є 2 додаткові варіанти, і як мінімум один із них мені підходив).

Резюме

Микола радить якісь творчі питання обговорювати саме з ChatGPT, а от якщо потрібна актуальна інформація, то пробувати Bard (але не забувайте передивлятися інші варіанти його відповіді).

Застосунок ChatGPT від OpenAI тепер може здійснювати пошук в інтернеті — але тільки через Bing
Застосунок ChatGPT від OpenAI тепер може здійснювати пошук в інтернеті — але тільки через Bing
По темi
Застосунок ChatGPT від OpenAI тепер може здійснювати пошук в інтернеті — але тільки через Bing
Чат-бот Bard заговорив українською
Чат-бот Bard заговорив українською
По темi
Чат-бот Bard заговорив українською
Айтішник запитав у підписників гроші за яку підписку вони вважають найкращою інвестицією. Там є ChatGPT і Netflix, а хто ще
Айтішник запитав у підписників, гроші за яку підписку вони вважають найкращою інвестицією. Там є ChatGPT і Netflix, а хто ще 
По темi
Айтішник запитав у підписників, гроші за яку підписку вони вважають найкращою інвестицією. Там є ChatGPT і Netflix, а хто ще
Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
По темi
Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
За лаштунками лабораторії, військової школи та минулого героя

Ігор Федірко, співзасновник «Вектор-оптичної лабораторії» в Ukrainian Underdogs від dev.ua

Читайте також
Штучний інтелект DALL-E навчився домальовувати картини. Як це виглядає
Штучний інтелект DALL-E навчився домальовувати картини. Як це виглядає
Штучний інтелект DALL-E навчився домальовувати картини. Як це виглядає
«У США тестувальник може отримувати $100 000 і навіть $500 000 на рік». Історія релокейту дніпровської IT-родини, де чоловік працює в EPAM, а дружина влаштувалася в Tesla
«У США тестувальник може отримувати $100 000 і навіть $500 000 на рік». Історія релокейту дніпровської IT-родини, де чоловік працює в EPAM, а дружина влаштувалася в Tesla
«У США тестувальник може отримувати $100 000 і навіть $500 000 на рік». Історія релокейту дніпровської IT-родини, де чоловік працює в EPAM, а дружина влаштувалася в Tesla
Марк і Вікторія Терещенки — IT-подружжя. Він працює на позиції Lead Test Automation Engineer у компанії EPAM, вона — Software QA Engineer у Tesla. У серпні 2021 року пара разом з 1-річним сином здійснила релокейт до США за L візою. Ми зв’язалися з українською родиною та поговорили про труднощі переїзду, зарплату в Америці та специфіку роботи в компанії Ілона Маска.
«Моя фінансова мета — накопичити $1 000 000, щоб мати пасивний дохід і жити на нього». Як айтішники витрачають гроші та в що інвестують
«Моя фінансова мета — накопичити $1 000 000, щоб мати пасивний дохід і жити на нього». Як айтішники витрачають гроші та в що інвестують
«Моя фінансова мета — накопичити $1 000 000, щоб мати пасивний дохід і жити на нього». Як айтішники витрачають гроші та в що інвестують
Зарплата айтішників в Україні — одна з найвищих. І ІТ-галузь під час війни — єдина галузь, яка зростає, попри війну. А айтішники — серед тих, хто найактивніше підтримують армію. Середній місячний донат айтішника становить 10% від зарплати, або $270. dev.ua вирішив розпитати айтішників, куди вони витрачають гроші й у що інвестують під час війни. 
1 коментар
Доходи зросли, а прибутки зменшились. EPAM оприлюднила квартальну фінансову звітність
Доходи зросли, а прибутки зменшились. EPAM оприлюднила квартальну фінансову звітність
Доходи зросли, а прибутки зменшились. EPAM оприлюднила квартальну фінансову звітність

Хочете повідомити важливу новину? Пишіть у Telegram-бот

Головні події та корисні посилання в нашому Telegram-каналі

Обговорення
Коментарів поки немає.