Програв у PUBG і розстріляв сім’ю: підлітка з Пакистану засудили до 100 років
Суд у Лахорі засудив 17-річного Зайна Алі до 100 років ув’язнення за вбивство матері, брата та двох сестер, скоєне декілька років тому після поразки в PUBG.
Суд у Лахорі засудив 17-річного Зайна Алі до 100 років ув’язнення за вбивство матері, брата та двох сестер, скоєне декілька років тому після поразки в PUBG.
Суд у Лахорі засудив 17-річного Зайна Алі до 100 років ув’язнення за вбивство матері, брата та двох сестер, скоєне декілька років тому після поразки в PUBG.
Як повідомляє видання The Independent, вирок оголосив додатковий сесійний суддя Ріаз Ахмед, який «призначив 100 років ув’язнення за чотирма пунктами» у справі про розстріл членів сім’ї підсудного. Суд у рішенні вказав, що підсудний «жорстоко вбив свою родину під впливом онлайн-гри».
Трагедія сталася у переповненому лахорському кварталі Кахна. За матеріалами справи, Зайн Алі, якого в сім’ї називали «затятим гравцем PUBG», більшість часу проводив у своїй кімнаті за грою. У день убивства він годинами грав у PUBG і, за версією поліції, «зірвався» після невдалого проходження та зауваження матері. Узявши мамин зареєстрований пістолет, хлопець відкрив вогонь по рідних у спальні.
Жертвами стали його мати Наїд Мубарак (45 років), старший брат Теймур (20 років) і дві сестри — Махнур (15 років) та Джаннат (10 років). Усі загинули на місці. Сам Зайн на момент оголошення вироку мав 17 років, тож суд врахував неповнолітній вік обвинуваченого на час злочину та замінив смертну кару чотирма довічними строками по 25 років.
Слідство наголошувало на поведінкових сплесках агресії під час і після ігрових сесій. Суддя Ахмед у мотивувальній частині підкреслив, що тяжкість злочину й суспільна небезпека не залишають простору для м’якшого покарання, однак закон дозволяє зважати на вік підсудного під час обрання міри.
Вирок став одним із найжорсткіших у подібних справах Лахора за останні роки. Окрім строку позбавлення волі, суд не повідомляв про додаткові обмеження чи штрафи. Захист має право оскаржити рішення у вищих інстанціях.
У Пакистані періодично точаться дискусії щодо впливу ігор на підлітків. Місцеві суди й регулятори час від часу розглядають скарги на ігровий контент та поведінкові ризики, але прецедентів, коли захоплення відеогрою прямо фігурує у вироку у справі про масове сімейне вбивство, небагато. Ця справа знову підняла питання про поєднання психологічної допомоги підліткам, контроль доступу до зброї в домогосподарствах і батьківський моніторинг онлайн-активності під час навчання й відпочинку.
Нагадаємо, раніше dev.ua писав про те, як у Південній Кореї хлопець ухилявся від служби в армії, виступаючи «проти війни і насильства», але суд відхилив його заяву, базуючись на тому, що цей хлопець грав у PUBG.



