Програміст Євген Русаков, що працював у Rozetka, Mastercard, «Сільпо», у Threads зізнався, що більшість свого часу пише промпти для штучного інтелекту.
Програміст Євген Русаков, що працював у Rozetka, Mastercard, «Сільпо», у Threads зізнався, що більшість свого часу пише промпти для штучного інтелекту.
«А знаєте, коли я читав пости про те що, 90% коду буде писати ШІ, а програмісти стануть промпт-операторами, то сміявся з цього. Беру свої слова назад, я 90% часу — промпт-програміст. Уже не смішно», — написав він.
Його допис активно коментують інші користувачі соцмережі.
«Один із моїх страхів — це працювати на одному проєкті з таким програмістом і видаляти потім ті 100 500 рядків нагенерованого коду. Бо ШІ банально не в контексті того, що вже написано в системі, з чим система інтегрована і які є узгоджені правила написання коду в команді», — зазначає користувачка Дана Гричун-Пилипець.
«Для цього і є програміст, щоб вводити в контекст ШІ. Ви просто плутаєте з вайбкодингом, де не дивляться в код, який віддає нейронка, і тупо змушують його все робити. Але це крайність. А так ти просто вказуєш межі того, що треба, вказуєш, на що спиратись тощо. Ти задаєш рамки й детально описуєш задачу й усе в шоколаді», — пояснює Дані дизайнер Іван Кірєєв.
«На жаль, розуміння, що таке гарний (або навіть acceptable) код, стрімко втрачається», — зазначає користувач із ніком friedensreich26, co-founder Modular.UA.
«Насправді це непогано, якщо ти зміг зібрати алгоритм, архітектуру в себе в голові, то нащо то писати? На нас чекає майбутнє, у якому думки будуть напряму транслюватись у код», — зазначив СТO Максим Руденко.
Нас чекає мертвий інтернет, бо ця стаття теж написана нейромережами