Штучний інтелект пише трохи більше половини статей в інтернеті, однак до читача частіше доходять тексти, підготовлені людьми. Це висновок нового аналізу компанії Graphite.
Штучний інтелект пише трохи більше половини статей в інтернеті, однак до читача частіше доходять тексти, підготовлені людьми. Це висновок нового аналізу компанії Graphite.
За даними Notebookcheck, що переказує дослідження Graphite, у вибірці з понад 65 000 сторінок за 2020–2025 роки 52% матеріалів мали ознаки машинної генерації. Після стрибка наприкінці 2022-го частка такого контенту стабілізувалася трохи вище половини. Водночас у результатах Google лише близько 14% сторінок мають ознаки повністю «машинних». У відповідях чатботів картина схожа: більшість цитат ідуть із текстів, написаних людьми.
Навіть якщо ШІ масово «штампує» тексти, користувачі бачать передусім підготовлені матеріали: пошук і рекомендаційні системи відсіюють слабкі сторінки. Це важливо для видавців і редакцій, бо обсяг не замінює редагування, фактчек і зрозумілу структуру. Там, де йде боротьба за видимість, там у видачі пошуку й відповідях асистентів перемагає якість, а не автоматизація.
Graphite працювала з масивом відкритих даних і застосовувала детектори, що позначають фрагменти, ймовірно написані моделями. Сторінку зараховували до «ШІ-згенерованих», якщо щонайменше половина тексту мала такі ознаки. Автори наголошують: інструменти визначення неідеальні, тож цифри слід сприймати як орієнтир, а не точний перепис мережі.
Торік у галузі лунали прогнози «повного захоплення» мережі генеративними моделями до 2026-го. Дані показують інше: так, «ШІ-ферми» — масові сайти, що заливають мережу потоком машинних текстів є помітними, але механізми ранжування і звички аудиторії опускають їх у видачі. Для українських медіа з цього випливає простий висновок: робити тексти для людей (з фактами, контекстом і чіткими поясненнями) і не покладатися на «автогенерацію» без редактора.
Раніше dev.ua писав про те, як відомий геймдизайнер Хідео Коджіма, автор серій Metal Gear та Death Stranding, поділився своїми думками щодо використання штучного інтелекту в розробці ігор. Він розглядає його як помічника, а не як засіб для створення.
