Верховний суд 7 липня поставив крапку в довготривалому скандалі на мільйон між Instagram-блогерками Веронікою Синицею й Алевтиною Черкашиною (Diva Olivka), які мали провести спільний розіграш для набору підписників, але результат не влаштував замовницю.
Верховний суд 7 липня поставив крапку в довготривалому скандалі на мільйон між Instagram-блогерками Веронікою Синицею й Алевтиною Черкашиною (Diva Olivka), які мали провести спільний розіграш для набору підписників, але результат не влаштував замовницю.
9 вересня 2020 року між ФОП Синицею В.М. як замовницею та ФОП Черкашиною А.М. (блогерка Diva Olivka) як виконавицею укладений договір про надання рекламних послуг, відповідно до умов якого виконавиця зобов’язалася надати рекламні послуги шляхом розміщення в особистому профілі в соціальній мережі Instagram текстів, відеоконтенту щодо проведення розіграшу подарунків, а замовниця зобов’язалася прийняти якісні та в повному обсязі надані послуги та оплатити їх винагородою в розмірі 500 000 грн (половину домовилися сплатити напередодні старту розіграшу). Іншу частину — якщо виконавиця залучить до акаунту замовниці 50 000 підписників.
Та залучити 50 000 підписників блогерці не вдалося, тому замовниця вирішила повернути вкладені кошти.
До того ж, згідно з договором, у разі невиконання виконавицею зобов’язань щодо збільшення кількості підписників на відповідні (резервні) профілі/акаунти, перелік яких буде надано замовницею, виконавиця повинна сплатити замовниці штраф у розмірі 250 000 грн, якщо кількість підписників буде меншою ніж 30 000.
9 вересня 2021 року Київський господарський суд виніс рішення, за яким Instagram-блогерка Алевтина Черкашина повинна виплатити замовниці чверть мільйона гривень за те, що не виконала зобов’язання, узяті на себе перед замовницею Веронікою Синицею, за рекламним договором, укладеним між ними. Повна сума позовних вимог за цією справою — 1 250 000 грн (250 000 грн — штраф за невиконання контракту, 700 000 грн — компенсація втраченої вигоди, 250 000 грн — матеріальної шкоди та 50 000 — грн моральної шкоди, — Ред.). Суд першої інстанції задовольнив вимоги на виплату 250 000 грн штрафу. Про це dev.ua пише тут.
Блогерка-відповідачка тоді — Алевтина Черкашина (Diva Olivka) ― розповіла журналісту редакції, що готова оскаржувати рішення. За її словами, замовниця заважала ознайомитися з договором. Повна позиція відповідачки тут.
Господарський суд Києва додатковим рішенням від 1 жовтня 2021 року задовольнив заяву Синиці та стягнув з блогерки Черкашиної ще 6800 грн юридичної допомоги.
Призвідниця спору, позивачка Вероніка Синиця, раніше розповіла dev.ua, що збирається оскаржити рішення суду першої інстанції й отримати ще компенсацію втраченої вигоди від Алевтини. Про це ми писали тут.
Черкашина 22 жовтня торік також звернулася до суду з апеляційною скаргою. Суд прийняв до розгляду апеляційні скарги учасниці процесу та зупинив дію рішень Госпсуду Києва.
Diva Olivka у своєму Instagram-профілі вже оприлюднила результат справи. Тут ми писали подробиці.
У січні Instagram-блогерка Diva Olivka виграла справу проти замовниці, яка вимагала в неї понад 1 млн грн компенсації за невиконані зобов’язання із залучення підписників в Instagram. 18 січня 2022 року Північний апеляційний суд, розглянувши апеляційні скарги обох сторін, прийшов до висновку, що блогерка Diva Olivka (Алевтина Черкашина) не винна в інциденті та не повинна сплачувати замовниці Вероніці Синиці кошти, які та нібито недоотримала після проведення кампанії.
Тоді ж Синиця повідомила, що звернеться до Верховного суду. І у своєму касаційному зверненні Синиця просила скасувати рішення суду першої інстанції зі справи в частині, у якій у задоволенні позовних вимог відмовлено, а постанову суду апеляційної інстанції скасувати повністю; ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Розглянувши справу, суд задовольнив касаційну скаргу Вероніки Синиці частково, постановивши стягнути з Алевтини Черкашиної 250 000 грн штрафу.
Також із Черкашиної стягнуто 7500 грн судового збору з касаційної скарги.
