Пам’ятаєте історію про маски-шоу в компанії MacPaw і її засновника Олександра Косована, якого звинувачували в незаконному захопленні земельних ділянок на березі Дніпра? Так от, Верховний суд поставив у справі фінальну крапку.
Пам’ятаєте історію про маски-шоу в компанії MacPaw і її засновника Олександра Косована, якого звинувачували в незаконному захопленні земельних ділянок на березі Дніпра? Так от, Верховний суд поставив у справі фінальну крапку.
Нагадаємо, у лютому 2023 року в офісі української IT-компанії MacPaw і в будинку її гендиректора Олександра Косована правоохоронці проводили обшуки. За словами керівника компанії, причиною обшуків є «бажання чиновників заволодіти земельними ділянками, які MacPaw законно придбала» у 2016–2021 роках.
Йдеться про ділянку в селі Циблі Переяславського району, Київської області.
Так от, Верховний Суд цю справу завершив. Розповідаємо, чим усе закінчилося.
Згідно з матеріалами справи, керівник Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави позивався до ТОВ Косована «Макпау Проперті Менеджмент». Чиновник хотів, щоби суд посприяв «усуненню перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою». Якщо говорити простіше, то розпоряджатися купленими та приведеними до ладу ділянками планували опоненти MacPaw — прокурори та чиновники.
Суд встановив, що у серпні 2022 року бориспільський прокурор просив суд вирішити питання на користь Київської обласної адміністрації щодо права користування та розпорядження ділянкою площею 11,2286 га, вилучивши її з володіння компанії Олександра Косована. Він аргументував свої вимоги тим, що ділянка належить до земель лісогосподарського призначення та перебуває в постійному користуванні ДП«Переяслав-Хмельницький агролісгосп» для потреб лісового господарства, право розпорядження якою належить Київській ОДА. Прокурор наполягав на незаконному вилученні землі з держвласності.
Тим часом MacPaw і прокурор по черзі оскаржували рішення судів першої та апеляційної інстанцій у цій справі.
Врешті Верховний суд вирішив касаційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури залишити без задоволення та закрив касаційне провадження у справі.
Також Верховний суд залишив без задоволення Касаційну скаргу ТОВ «Макпау Проперті Менеджмент», залишивши чинною постанову Північного апеляційного господарського суду від 29 червня 2023 та рішення Господарського суду Київської області від 31 січня 2023.
Так, розпорядником і користувачем зазначеної земельної ділянки на Переяславщині суд визнав компанію MacPaw Олександра Косована.
UPD. Після виходу матеріалу Олександр Косован оприлюднив деталі справи. Виявляється, не все так просто.
«Цією справою прокуратура намагалася позбавити ТОВ „Макпау Проперті Менеджмент“ права власності на одну із земельних ділянок, де ми є добросовісним власником» — зауважив він. Позов прокуратури за цією справою, за словами гендиректора MacPaw, був поданий зі свідомо безпідставними позовними вимогами, але містив спеціальну «закладку», яку суд прийняв без наданих доказів, і таким чином, фактично узаконив її.
«Головний аргумент прокуратури у цій справі — що це спірна ділянка, яка нібито належить до земель лісогосподарського призначення та перебуває в постійному користуванні Державного підприємства „Переяслав-Хмельницький Агролісгосп“. Проте прокуратура не підтвердила це жодним документом. Саме цей аргумент ми намагалися оскаржити й подавали апеляцію та касацію на нібито виграшне для нас рішення суду. На жаль, Верховний Суд залишив наші аргументи поза увагою», — пояснив Косован.
Він навів додаткову інформацію про причетне до справи лісове господарство. «За даними Opendatabot, ДП „Переяслав-Хмельницький Агролісгосп“ — організація з чотирма співробітниками та нульовою активністю, яка неодноразово передавалася з рук у руки. Припускаю, що організація існує, щоб створювати проблеми для власників земельних ділянок, ніяких інших функцій вона не виконує», — вважає Косован.
Справу, по якій було винесено рішення ВС він назвав інструментом прокуратури для тиску на власників земель.
«Для нас, на жаль, це „Піррова перемога“. Фактично Верховний Суд своїм рішенням поставив крапку в цій справі. Проте ми очікуємо, що прокуратура і надалі буде подавати позови щодо власності ТОВ „Макпау Проперті Менеджмент“ з посиланням на це прийняте рішення», — каже Олексндр.
Він буде продовжувати відстоювати свою позицію, яка ґрунтується на Законі. «Про будь-які зрушення або нові позови я буду розповідати публічно», — повідомив Косован.
