👁️👁️ 300 000 криптанів встановили собі Trustee Plus - гаманець з криптокарткою. Чого чекаєш ти? 👉
Марія БровінськаРобота
30 травня 2023, 15:55
2023-05-30
Айтішниці-росіянці, яка працювала з EPAM і GlobalLogic, відмовили в наданні дозволу на імміграцію. Вона оскаржила це рішення в суді
Київський окружний адмінсуд 23 травня виніс рішення у справі айтішників із російським громадянством, яка, прагнучи легально іммігрувати до України, отримала відмову від міграційної служби. Дівчина звернулася до суду. Розповідаємо, що з цього вийшло.
Згідно з матеріалами справи, айтішниця звернулася до суду з позовом до Державної міграційної служби України в місті Києві та Київській області, Дівчина просила суд визнати рішення про відмову в наданні дозволу на імміграцію протиправним і зобов`язання вчинити дії.
Дівчина також просить зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України в місті Києві та Київській області повторно розглянути заяву громадянки рф із відповідними документами на отримання дозволу на імміграцію в Україну з врахуванням обставин, встановлених у даній справі.
Серед аргументів, які наводить дівчина на свою користь, є той факт, що вона постійно проживає в Україні з 2020 року. На території України позивачка завжди перебувала і перебуває на законних підставах. Вона працює в Україні як ФОП та сплачує податки до державного бюджету України. З 24 лютого 2022 року позивачка також здійснювала благодійні внески на боротьбу України проти російської федерації.
13 грудня 2021 позивачка подала заяву із відповідними документами на отримання дозволу на імміграцію в Україну на підставі віднесення її до категорії висококваліфікованих спеціалістів за професією «Аналітик з комп`ютерних комунікацій». При перевірці інформації на вебсайті Державної міграційної служби Україна у Перевірки стану оформлення документів стало відомо, що рішення про надання (або відмову надання) дозволу на імміграцію в Україну прийнято 17 січня 2023 року. Дівчині відмовили.
У березні дівчина звернулася до суду, а у квітні до суду надійшло відкликання на позовну заяву Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області, у якому відповідач наполягає на правомірності прийнятого ним рішення та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
Розглянувши подані документи та матеріали, суд з’ясував наступне.
дівчина дійсно є громадянкою рф і проживає в Україні з 2020 року;
дівчина працює як ФОП і сплачує податки в український бюджет;
з 24 лютого 2022 року позивачка здійснювала благодійні внески на боротьбу України проти російської федерації.
відповідно до заяви про надання дозволу на імміграцію до України, позивачка надала копії та їхні засвідчені переклади: паспорт громадянина рф; диплом бакалавра; трудову книжку; диплом магістра; довідку про відсутність судимості. Також позивачка надала сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду; консультативний висновок спеціаліста, посвідку про тимчасове проживання; довідку про місце проживання особи; лист Мінекономіки; лист Мінцифри; договір про надання послуг ТОВ «ЕПАМ СИСТЕМЗ», договір про надання послуг ТОВ «ГЛОБАЛЛОДЖИК УКРАЇНА», виписку по банківському рахунку в АТ «УКРСИББАНК»; виписку Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій.
Розглянувши обставини справи, суд задовольнив позов айтішниці та визнав протиправним рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області від 17 січня 2023 року про відмову громадянці російської федерації ОСОБА_1 у наданні дозволу на імміграцію. Його постановив скасувати.
Також суд зобов`язав Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області повторно розглянути заяву дівчини про надання дозволу на імміграцію до України з урахуванням висновків суду.
Окрім цього, Державна міграційна служба має компенсувати позивачці судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.
УЧАСТЬ В АЗАРТНИХ ІГРАХ МОЖЕ ВИКЛИКАТИ ІГРОВУ ЗАЛЕЖНІСТЬ. ДОТРИМУЙТЕСЯ ПРАВИЛ (ПРИНЦИПІВ) ВІДПОВІДАЛЬНОЇ ГРИ.
Ліцензія видана ТОВ "СЛОТС Ю.ЕЙ." на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет від 15.09.23 (рішення КРАІЛ №245 від 31.08.2023); ТОВ "СЛОТС Ю.ЕЙ." – на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет від 26.04.2021 (рішення КРАІЛ №150 від 12.04.2021); ТОВ «СПЕЙСИКС» – на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет від 08.02.2021 (рішення КРАІЛ №34 від 02.02.2021); ТОВ «ГЕЙМДЕВ» – на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет від 16.02.2021 (рішення № 47 від 10.02.2021).
«Пастка початківця». 5 найпоширеніших помилок джунів на співбесідах та як їх уникнути
Напевно, кожен хоч раз у своєму житті переживав ситуацію, коли після співбесіди замість запрошення на роботу приходила відмова. «Як же так? Це несправедливо!», — чимало з нас корили долю і не розуміли, що пішло не так. Катерина Нікітіна, SoftServe IT Academy Recruiter, розповіла про п’ять найпопулярніших помилок кандидатів-початківців на співбесідах.
Два місяці пошуків, 80 відгуків, 12 співбесід і два офери. Як айтішник з Козятина із сертифікатом Google та двома пет-проєктами роботу шукав
Айтішник-початківець Максим Наталчук поділився в LinkedIn власним досвідом пошуку роботи. Хлопець, згідно профілю, працює National Information Management Officer (Data Analyst) в компанії iMMAP. Але омріяному оферу передував непростий шлях. З дозволу автора dev.ua публікує історію Максима про пошук роботи в IT.