FrontEnd розробник Денис Ткаченко нещодавно отримав неочікуваний фідбек на тестове завдання, який жваво почали обговорювати у LinkedIn. Виявилося, що занадто добре зроблене тестове може викликати сумніви у роботодавця, чи це справді зробила людина, а не ШІ.
FrontEnd розробник Денис Ткаченко нещодавно отримав неочікуваний фідбек на тестове завдання, який жваво почали обговорювати у LinkedIn. Виявилося, що занадто добре зроблене тестове може викликати сумніви у роботодавця, чи це справді зробила людина, а не ШІ.
«Нещодавно отримав фідбек на тестове завдання. Завдання було досить стандартним — реалізувати дашборд з таблицею, сортуванням, метриками та сторінкою налаштувань. Фідбек був неочікуваний», — написав розробник у LinkedIn.
Через те, що було все добре зроблено, компанія припустила, що усе було зроблено за допомогою ШІ.
«Все занадто правильно, структуровано, уніфіковано. Схоже на те, що зроблено AI. Не відчувається індивідуального підходу…», — написали у фідбеку.
Компанія відмовила Денису і повідомила про співпрацю з іншим кандидатом.
За словами Дениса, у цьому тестовому використовував ШІ тільки для генерації масивів з даними.
Крім того, Денис додав, що вважає неправильним робити висновки, збудовані лише не підозрі, що ставить під сумніви сенс тестових завдань в сучасних реаліях.
«Чи не справедливо було б запропонувати пройти технічне інтервʼю в такому випадку, це ж всього лише підозра і на технічній співбесіді все стало б на свої місця. Вони зазначили, що це не є технічним недоліком, проте їм потрібен розробник, який більш залучений особисто в реалізацію проєкту, а мої витрачені 7 годин і бажання проявити себе і показати достойний рівень це не залученість, а використання ШІ?».
Тож розробник звернувся до ІТ-спільноти LinkedIn з питанням: «А як тоді треба? Якщо пишеш погано — не підходиш. Якщо якісно — все одно не підходиш, бо «занадто академічно».
«Я більш ніж впевнений, що цей фідбек згенерував ШІ після того, як йому дали проаналізувати папку з проєктом з одним питанням «чи є тут признаки використання ШІ? В цю гру можна грати у дві сторони», — написав Middle Flutter Developer Євгеній Михальський.
«Це ще один випадок, який доводить, що ера тестових завдань вже проходить. Якщо вони так бояться, то нема сенсу давати тестові взагалі. Виникає риторичне питання, що краще для бізнесу людина, яка використовує ШІ і доводить на технічному, що вона розуміє, що відбувається в коді і як наслідок в кілька разів швидше пише код, чи людина, яка пише повністю власноруч і як наслідок довше? Отак пришлють, скільки буде 2+2 напишеш 4, скажуть у вас нема особистого підходу, схоже що ви використовували калькулятор, ми не бачимо ділення в стовпчик», — зазначив Python Developer Денис Терещук.
«Як роботодавець, і представник компанії, яка активно зростає, можу як мінімум підтримати, в нашому випадку ми вже на порозі того, щоб зробити обовʼязковим використання ШІ в генерації коду і інших рутинних завданнях, і для нас є негативним сигналом, якщо ШІ не буде використано і все буде зроблено вручну», — поділився Олексій Ситар, який працює у міжнародній компанії WWG.
«Забийте, людина яка писала фідбек це людина з того мему, на якому вже не модні туфлі і закочені штани з написом „якщо ваш керівник одягається так, вас точно не замінить ШІ“ — ви б хотіли в такій команді працювати?», — зауважив Юрій Скрипник, Team Lead у Avtologistika.
«Теж було. «Текст написано АІ, тому відмова». Просто я реально забула якусь фразу і дідовським методом спитала одну єдину фразу (з 4-5 сторінок) у гугл-транслейта. І саме цю фразу вказали як приклад, що текст згенеровано аішкою)) ну якось обідно … Але з іншого боку навіть приємно. Значить досить непогано вийшло, якщо не повірили, що то я», — поділилася власною історією», — розповіла Graphic Designer Аліна Замараєва.
«У всіх, звісно, свої вимоги. Але з власного досвіду скажу, що ще треба неабияк попрацювати, щоб ШІ видав працюючий код, не кажучи вже про „структурований, уніфікований“. Без знань та розуміння навіть із всіма найостаннішими версіями ШІ не згенеруєш хороший код», — вважає Frontend Developer Євген Рудофилов.
«Цирк. Просто не всі компанії ще направили свої сили в тому ж руслі, що і АІ, а досі пхнуть проти. Я думаю, ще буквально кілька років і трохи попустить, компанії зрозуміють, що махатись із АІ це як із вітряними млинами, це більш трудозатратно ніж використовує сам АІ. Тільки з цієї точки зору це абсурд. Індустрія змінюється фундаментально, це очевидний факт. Чим швидше компанії адаптуються, перестануть витрачати енергію на протиріччя, тим швидше настане зростання», — написав Junior Frontend Developer Артем Борисенко.
