Senior Java/JS Developer Володимир Бондарчук поділився в LinkedIn своїм досвідом, як буквально на другий день роботи відмовився співпрацювати з компанією. І ось чому.
Senior Java/JS Developer Володимир Бондарчук поділився в LinkedIn своїм досвідом, як буквально на другий день роботи відмовився співпрацювати з компанією. І ось чому.
«Хочете цікаву історію? По очах бачу, що хочете. У четвер прийняв офер від однієї українсько-американської компанії на позицію Senior Fullstack Js Engineer. На співбесіді говорили про JS, TS, React і Node. У понеділок, через два робочі дні, виходжу на роботу, і мені кажуть: „У тебе проєкт буде на Python, Django, React Native“», — розповів розробник.
День програміст усвідомлював ситуацію та свої емоції стосовно неї. «І зрозумів, що я це сприймаю це як обман, оскільки жодної згадки про можливу роботу на інших технологіях під час співбесіди та оферу не було», — розповів Володимир.
Він зідзвонився на другий день із HR, із якою підписував офер, запитати, як сприймати цей Python-проєкт, про який і згадки не було. «На що отримав газлайтинг із розряду: „Чому ти тільки тепер про це говориш, у нас пʼяте-десяте, і взагалі, якщо тобі з перших днів щось не подобається, то не варто й продовжувати“», — розповідає фахівець.
Володимир переконаний, що його обдурили, і ще й нахамили та винним зробили замість того, щоб вибачитись.
«А на співбесіді казали, що в них good karma projects. Компанію називати не буду, т. к. вони оплатили ті два дні, що я „пропрацював“, але тепер я знову в пошуках роботи, і тому, хто допоможе мені її знайти, я заплачу $1000 з першої зарплати», — зазначив розробник.
Ситуацію, описану Володимиром, жваво коментують айтівці.
«Почитав коментарі й зрозумів, що тут справа тільки в непорозуміннях, хтось забув повідомити про стек проєкту, з яким працювати, і не вибачився за це й не спробував владнати ситуацію. А чисто з технічної сторони не бачу жодних проблем, поки проходив би онбординг, уже би й підтягнув синтаксис пайтона і щось базове по джанго. Сам зараз працюю на проєкті пайтон-джанго-реакт, але тільки реакт, у джанго тільки базових речей достатньо. І ще важливу роль відіграє, що ти небагато часу шукаєш роботу. Зараз трапляються й senior, які шукають місяцями роботу, і потім трохи поступливіші стають до оферів», — зазначив Senior Wordpress/PHP/React/Laravel Developer Валентин Горобець.
«Нічого собі, отак роботами розкидуватись — тиждень би прокурив той пітон із джангою й став би на лижі, умовно кажучи», — написав Software Engineer Дмитро Гапонов.
«Деякі люди в коментарях такі дивні. Людина шукала роботу на одну позицію, по факту виявилося інше. Ніби все просто. А називати чи не називати компанію — справа особиста. Автору терпіння, в самого була схожа ситуація, коли знайшов на Python, а на Python там лише два файли на весь проєкт», — зазначив інженер Віталій Омелай.
Віра Чеснокова, Product Manager, вважає, що компанії загралися у власників «ресурсів». «Добре, що пішли, бажаю швидко знайти адекватну компанію! Це мені нагадало одну з моїх минулих робіт. Під час співбесід: у вас буде отаке й отаке. Виходжу, бачу, що все навпаки. Питаю: а як так сталося? Відповідь: а нам була дуже потрібна людина, от ми й сказали все, як ти хотіла. Потім дуже здивувалися, коли я сказала, що йду», — розповіла вона.
«Мого знайомого, джаваскрипт, кинули на проєкт із джавою. І покліпали очима — ну джава ж… У вас хоч реакт збігся», — зазначає Software developer Марина Володкина.
Михайло Яцко, DevOps, System Architect, вважає, що, з одного боку, спільноті варто було б знати, хто так кидає. «А з іншого — пересісти з JS на Python — справа двох тижнів часу, і $20 підписки на Claude. Django взагалі на початковому рівні розкурюється за години», — каже він.
Михайло не розуміє автора допису. «Якщо важливі принципи — то ну то й що, що оплатили два дні? Це пом’якшувальна обставина, а не індульгенція. Якщо важливі гроші — то чому пішов? Роботу зараз в Україні знайти ой, як непросто», — каже він.
Також у коментарях розробника просять показати резюме й навіть анонсують пропозиції
