Це рубрика «Крінж тижня». В ній редакція dev.ua щотижня обирає IT-подію, яка найбільше нас здивувала, та описує свої враження від того, що відбулося. Часто — в жартівливій та абсурдній формах. Цього разу крінж накрив перший народний рейтинг коворкінгів, який наше медіа провело спільно з профільною Асоціацією коворкінгів. Ми хотіли фідбек, але, здається, не всім учасникам це вигідно.
Це рубрика «Крінж тижня». В ній редакція dev.ua щотижня обирає IT-подію, яка найбільше нас здивувала, та описує свої враження від того, що відбулося. Часто — в жартівливій та абсурдній формах. Цього разу крінж накрив перший народний рейтинг коворкінгів, який наше медіа провело спільно з профільною Асоціацією коворкінгів. Ми хотіли фідбек, але, здається, не всім учасникам це вигідно.
В опитуванні взяли участь понад 100 резидентів з 10 коворкінгів України. Вони оцінювали свій робочий простір у сукупності за 15-ма критеріями: від розташування і привітності персоналу до доступності переговорок, чистоти санвузлів та функціональності кухні.
Це була справа добровільна. І, як на мене, непогана можливість показати власникам просторів, що конкретно можна покращити. Звичайно, всі резиденти зайняті своїми справами, тому просто не могли чи не хотіли відволікатися на голосування.
Або ж менеджмент коворкінгу не дуже цього хотів. Кожному ж не станеш на вухо і не надиктуєш «правильні» відповіді. Але якщо ти робиш дійсно крутий сервіс, то чому б ним не похизуватися?
Ось ті, хто голосував найактивніше, і тому можемо скласти картинку: iHub Lviv (4,95 бала, проголосувало 23 особи), Hub.4.0 (4,947, проголосувало 14 осіб), Creative States (4,892, проголосувало 36 осіб), IC Coworking (4,42, проголосувало 11 осіб).
Найчастіше найнижчий бал — одиницю — резиденти ставили в категорії «доступність кімнат відпочинку». Також багато низьких оцінок спостерігалося в категорії «кондиціонування, шумоізоляція й освітлення». Мінімальні бали зустрічалися у пунктах «інтер'єр» та «організація нетворкінгу».
Таким чином, найбільше резидентам не вистачає комфортних умов відпочинку та усамітнення. Вони хочуть упорядкованого життя на робочому місці — щоб не псувалися очі, сусіди по коворкінгу не заважали працювати, а в п’ятницю ввечері — як це зазвичай буває у подібних просторах, — розслаблено поспілкуватися.
Резиденти інших коворкінгів — Peremoga, Platforma, Futura Hub, Lift 99, The Space, Wednesday Coworking — голосували менш активно, по кілька осіб від кожного. Це дуже мало для вибірки. Тому середній бал поки що не був виведений.
Крінжово, що у голосуванні досі не взяв участь коворкінг Creative Quarter — без перебільшення, один з найпопулярніших у Києві. Можливо, його керівник Роман Хміль та його менеджмент більше зайняті боротьбою з колишнім партнером Іллею Кенінгштейном, переманюючи, за словами останнього, його співробітників.
Але ж резиденти Creative States дали фідбек, а клієнти Creative Quarter — ні. Було б цікаво подивитися на їхні бали та побажання. Тому що зазвичай у нас полюбляють піар від першої особи. А ось із фідбеком складніше, тут треба дати справжній результат, аби отримати якісну оцінку.
До речі, один з найвищих середніх балів спостерігався в категорії «чистота», а також «функціональність кухні» та «гостинність персоналу». Через деякий час ми проведемо наступне опитування.
Маємо сподівання, що це допоможе донести побажання резидентів топменеджменту, аби краще зрозуміти больові точки локацій, і визначити найкращий коворкінг країни.
