Аравінд Шрінівас, генеральний директор компанії Perplexity, що створює пошуковий сервіс на основі штучного інтелекту, вирішив втрутитися в страйк айтівців видання New York Times. Він запропонував послуги своєї компанії, щоб пом’якшити наслідки пікету під час президентських виборів в США.
Аравінд Шрінівас, генеральний директор компанії Perplexity, що створює пошуковий сервіс на основі штучного інтелекту, вирішив втрутитися в страйк айтівців видання New York Times. Він запропонував послуги своєї компанії, щоб пом’якшити наслідки пікету під час президентських виборів в США.
Технічна гільдія NYT оголосила про свій страйк у понеділок, повідомляє TechCrunch. Працівники, які забезпечують підтримку програмного забезпечення та аналіз даних у діловій частині видання, вимагали щорічного підвищення заробітної плати на 2,5% та закріплення вимоги, щодо відвідування офісу, на рівні двох днів на тиждень.
«Але компанія вирішила, що наші члени не варті того, щоб погодитися на справедливий контракт і припинити несправедливі трудові практики», — повідомила гільдія в соцмережах на X.
«Сотні мільйонів людей залежать від журналістики The Times в день виборів і після них, і викликає занепокоєння те, що Технічна гільдія намагається заблокувати цю громадську службу в такий відповідальний момент для нашої країни», — розкритикував протести напередодні президентських виборів у США видавець NYT AG Sulzberger.
Тим часом генеральний директор Perplexity в соцмер.ежі X (Twitter) запропонував певну заміну учасників страйку
«Гей, AG Sulzberger, NYT, шкода це бачити. Perplexity знаходиться в режимі очікування, щоб допомогти забезпечити ваше важливе висвітлення, доступне для всіх під час виборів. Пишіть мені в будь-який час тут», — заявив Шрінівас.
Багато користувачів соцмережі звинуватили його в зриві страйку й назвали «штрейкбрехером» (так називають людей, яка працює на компанію, попри страйк її робітників).
За словами Шрініваса, його «пропозиція полягала не в тому, щоб „замінити“ журналістів або інженерів ШІ, а в тому, щоб надати технічну підтримку в день з високим трафіком». Не зовсім зрозуміло, які послуги, крім інструментів ШІ, може запропонувати Perplexity, і як стартап може замінити техпрацівників.
Цікаво, що NYT і Perplexity мають не найкращі стосунки. У жовтні видання надіслало Perplexity листа з вимогою припинити діяльність через те, що стартап використав його статті для використання у своїх ШІ-моделях.
Нагадаємо, що раніше очільник «EPAM Україна» Степан Мітіш розповів, що використовує Perplexity AI для розшифровки невідомих абревіатур, аналізу подій, отримання рецензій на літературу, фільми тощо.
