У рахівському райсуді Закарпатської області розглянули справу про притягнення до адміністративної відповідальності інженера-програміста «ЕПАМ Системз», якого прикордонники звинуватили у спробі незаконного перетину кордону. Справа нібито звичайна, але є й пікантні подробиці.
У рахівському райсуді Закарпатської області розглянули справу про притягнення до адміністративної відповідальності інженера-програміста «ЕПАМ Системз», якого прикордонники звинуватили у спробі незаконного перетину кордону. Справа нібито звичайна, але є й пікантні подробиці.
Згідно з матеріалами справи та протоколу про адміністративне правопорушення, у контрольованому прикордонному районі поблизу залізничної станції Ясіня 10 квітня 2025 року близько 11:15 прикордонним нарядом було виявлено та надалі затримано двох чоловіків, один з яких — програміст EPAM. Під час затримання він здійснив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця ДПСУ під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, — вдався до втечі та неодноразову повторювану вимогу зупинити протиправні дії.
Програміст у судове засідання не з`явився. А його адвокат пояснив, що айтівець разом зі своєю дружиною та товаришем потягом з Києва прибув на залізничну станцію Ясіня з наміром подальшого виїзду до готелю «Оріяна» розташованого на гірськолижному комплексі «Драгобрат» для участі у семінарі-ретриті з подальшим поверненням 14 квітня 2025 року назад до столиці.
Після висадки з потяга програміст разом з другом пішли до місця розташування відділення «Нової пошти», щоб забрати речі, які відправили з Києва для забезпечення участі у семінарі.
Але на цьому шляху їх затримав чоловік, що представився військовослужбовцем Держприкордонслужби й із застосуванням заборонених засобів примусив їх дійти до службового автомобіля, яким обох киян доставили до відділу прикордонної служби. Зокрема, йдеться в справі, чоловік, що назвався прикордонником, і, бувши одягнутим у цивільне, кинувся навздогін за програмістом і його другом. Наздогнавши їх, поводився грубо та протиправно, крім того, застосував спецзасіб. Айтівець своєю чергою пояснив суду письмово, що опору не чинив. Провину свою не визнав.
Суд, розглянувши аргументи сторін, вирішив закрити справу у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Судовий збір у сумі 605 гривень 60 копійок віднести на кошт держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з дня її проголошення.
Диктаторська терористична влада робить рабів з чоловіків!!!
А в чому склад його адміністративного правопорушення ? Чоловік не пред'явив службове посвідчення це перше друге застосував спец засіб я так розумію балончик з газом скоріш за все, в такому випадку хлопець міг застосовувати силу для самозахисту і це законно. Чи вони його піймали при спробі перетину на самому кордоні? Лінії розмежування, дпсу це вертухаї проблеми з головою в них,дпсу діти НКВД шників.