AI Agents Engineering: AI-агенти на Google ADK 2.0 + Go SDK ➡️
Ігор Вишневський Історії
9 вересня 2026, 09:00
2026-09-09
Жарти в сторону. Айтівець-стендапер Віталік Кремінь змінив звичні заняття на службу в армії, але розвиває власний сайт StandUpHub. Як працює автоматичний каталог українського стендапу
C/C++ developer Віталій Кремінь на LinkedIn та стендап-комік Віталік Кремінь на YouTube і живих виступах: ці дві ролі успішно і цілком органічно поєднувалися в одній людині протягом багатьох років. Втім, повномасштабна війна і тут внесла свої корективи — тож нині Віталій Кремінь є військовослужбовцем Повітряних сил ЗСУ, а на ІТ та стендап у його житті лишається не так багато часу.
C/C++ developer Віталій Кремінь на LinkedIn та стендап-комік Віталік Кремінь на YouTube і живих виступах: ці дві ролі успішно і цілком органічно поєднувалися в одній людині протягом багатьох років. Втім, повномасштабна війна і тут внесла свої корективи — тож нині Віталій Кремінь є військовослужбовцем Повітряних сил ЗСУ, а на ІТ та стендап у його житті лишається не так багато часу.
Втім, у вільні від службових завдань години Віталій все ж знайшов заняття, пов’язане і з ІТ, і зі стендапом — він розвиває власний сайт StandUpHub, який є автоматичним, і, зі слів розробника, найбільш повним каталогом українського стендапу за час повномасштабного вторгнення. Сайт підтягує стендап-відео з усіх YouTube-каналів українських коміків, а, окрім цього, за заданим алгоритмом формує рейтинг стендаперів на основі їх статистики у YouTube. До речі, сам Віталік зі 146 представлених у рейтингу коміків на момент публікації цього матеріалу перебуває на 15-му місці.
dev.ua поговорив з Віталієм Кременем про його мобілізацію, службу в армії і підтримку від попереднього роботодавця GlobalLogic; про створення сайту StandUpHub і як його «дітище» сприймають у стандап-тусовці; про об'єктивність рейтингу StandUpHub і чому на цьому сайті немає і не буде відео російською. А ще — чому девелопер використав при створенні свого стендап-сайту дуже пряму і недвозначну асоціацію з PornHub, за яку його місцями критикують деякі користувачі соцмереж, та чи сподівається він якось монетизувати свій проєкт. Окрім всього іншого, айтівець-стендапер поділився, що як тільки створений ним (і ШІ) сайт почав нормально індексуватися, у нього з’явився незрозумілий «клон» — хтось вкрав ідею. Про все це і не тільки — у великому інтерв’ю з Віталієм Кременем.
«Морально готувався до мобілізації, але все одно це вийшло досить несподівано»
— Віталію, як давно і як саме потрапили до армії? З якими завданнями пов’язана служба?
У армії я приблизно з Нового року, тобто близько восьми місяців. Не можу сказати, що це було повністю добровільно, бо все-таки потрапив до Збройних сил через мобілізацію.
Наразі мене відрядили на штабну роботу — функціонал близький до діловода, але задачі трохи складніші. По факту я служу в штабі однієї з військових частин Повітряних сил і майже цілий робочий день проводжу за комп’ютером.
— Ви девелопер. Не було змоги займатися саме професійною айтішкою в Силах оборони?
— На жаль, на момент мобілізації такого вибору не було. Було два варіанти: піхота і Повітряні сили, в які я і потрапив. Але без посад конкретно по програмуванню.
У нас є підрозділ — своєрідна ремонтна майстерня для перехоплювачів БПЛА. Але там хлопці в основному займаються обслуговуванням та ремонтом, самі ми нічого не програмуємо і якийсь софт для цього не розвиваємо.
До речі, скоро має вийти стендап, де якраз маю намір детально розповісти про свою службу. Відео вийде на моєму сайті StandUpHub, який парсить весь український стендап з YouTube, і на нашому YouTube-каналі «черепаХа».
— Розкажіть трохи більше про обставини вашої мобілізації. Бо зараз вони бувають зовсім різними.
— Я би сказав, що все було цілком в межах законодавства. До мене підійшла на вулиці група сповіщення від РТЦК та СП разом з представниками поліції. Вони були з включеними камерами і попросили перевірити мій «Резерв+». У мене в «Резерві» не було позначки про розшук, але і не було пройдено ВЛК. Фактично, це означає одне з порушень правил військового обліку, тож автоматично є підставою для направлення в ТЦК. Там тобі відразу дають направлення на проходження ВЛК, а якщо ти проходиш ВЛК і визнаний придатним або обмежено придатним, то це дорівнює мобілізації.
Все відбувалося за доволі класичним сценарієм. Але я ні з ким не сварився, бо знав, що в мене немає ВЛК, як і немає підстави для відстрочки і бронювання.
Комунікація була нормальна, єдине що — група сповіщення мені обіцяла, що я просто пройду ВЛК і мене одразу не мобілізують. Звісно, я і сам розумів, що це кажуть чисто для заспокоєння, бо це абсолютна неправда. Так і сталося.
З графіком, коли ти виступаєш по два рази на тиждень, а також постійно переміщаєшся по місту, рано чи пізно це по-любому мало статися. Я це розумів, морально готувався, але все одно це вийшло в один момент і досить несподівано.
— Ваш останній роботодавець в ІТ — це GlobalLogic. Чи зберіг він за вами заробітну плату на певний період після мобілізації?
— Якщо не помиляюсь, вони супроводжують своїх працівників, які були мобілізовані, протягом року. Кілька перших місяців після мобілізації надходить повна зарплата, а потім якийсь відсоток від неї, вже точно не пам’ятаю, який.
Все дуже чітко — тобі буквально присилають виписку, скільки будуть виплачувати протягом року.
Я був приємно здивований, тому що з останніх чуток значна частина роботодавців у ІТ вже відходять від цього формату підтримки військовослужбовців.
Але Global в цьому плані — молодці. Вони самі все організували, бо я вже був в частині. Просто відправив їм документ про те, що мене зараховано в список частини і все.
Тож я дуже радий, що компанія не залишила мене самого відразу після мобілізації і підтримує протягом року.
— А ще часто айтівці можуть розраховувати на іншу підтримку своїх компаній, коли їхнім підрозділам критично чогось не вистачає. З подібними запитами не зверталися?
— Напряму до GlobalLogic я з подібним не звертався, і цьому є кілька причин. По-перше, у Global-а величезна кількість працівників. І впевнений, що частина з тих співробітників компанії, які потрапили до Сил оборони, перебувають прямо на лінії бойового зіткнення. Тож вони потребують такої допомоги значно більше, ніж я на своїй штабній посаді.
Окрім того, у мене є своя медійність. Тож потреби, які виникали у мене чи моїх найближчих друзів, я все ж можу закривати за рахунок свого Instagram. Плюс колеги з мого стендап-клубу Lviv City Stand Up і YouTube-каналу «черепаХа» теж завжди допомагали, коли треба було закрити якийсь збір. Я багато не збирав, але двічі робив збір, і старався реалізувати його своїми силами.
«Багато людей пишуть, що чорно-жовтий колір, як у PornHub — це моветон. Може й так, але мені впадло це міняти»
— Давайте перейдемо безпосередньо до вашого сайту StandUpHub. Думаю, абсолютно всім читачам dev.ua зрозуміло, до чого відсилка. Але чи не здається вам це дещо заїздженим, адже символіку PornHub намагаються адаптувати під себе десятки різних бізнесів? Чому теж пішли цим шляхом?
— На самому початку це був просто стьоб — сатирична відсилка до PornHub: замість порно-відео — викладати стендап-відео. Але з часом воно розрослося в такий собі інформаційний портал, де багато всього.
Ідея полягала в тому, щоб зібрати в одному місці всі відео, які є на YouTube, але щоби тобі не треба було слідкувати за всіма каналами. Бо, наприклад, в мене на сайті агреговані близько 40 каналів. Втім, є коміки, які тільки почали себе просувати, і у них канал на 1000 підписників. Навіть якщо ти на нього підпишешся, то відео там виходить раз на півроку, тож не факт, що тобі YouTube запропонує це подивитись.
І навіть, якщо ти підпишешся на всіх 40+ українських коміків, це може бути трохи каша і тобі по-любому буде рекомендувати тільки один-два великих канали. А тут люди, що цікавляться українським стендапом, просто заходять на сайт і бачать — так, цього місяця вийшло стільки-то нових відео. Або: «О, тут якийсь зовсім новий чувак! Гляну його». Власне, ідея насправді близька до PornHub, адже там все теж побудоване на постійному оновленні контенту.
Моя ідея: спершу пропонувати найновіші відео для любителів стендапу, а нижче давати підбірки на кшталт «найкраще за півроку» чи «забута класика». Тут можна подивитись старі відео Васі Байдака чи Антона Тимошенко, які вже набрали майже по мільйону переглядів.
Нижче можна зробити сортування по клубах — «Підпільний стендап», «Бродячий стендап», наш канал «черепаХА» і Lviv Standup Battle Club. Це вже будуть підбірки від конкретних клубів.
Тому ідея не тільки в тому, аби зайти на сайт і підібрати для себе якесь стендап-відео, а відкрити для себе когось нового. Бо є коміки з 100 чи 200 переглядів, але в них високий відсоток лайків. Тобто, видно, що людям, які їх дивляться, подобаються ці відео. Тож чому б не показати це ширшій аудиторії?
Ну, а щодо назви StandUpHub, як я вже казав, це був стьоб. Можливо, з часом поміняю кольори, бо багато людей в коментарях пишуть, що чорно-жовтий колір PornHub — це моветон. Може й моветон, але мені впадло це все міняти на даному етапі.
— Як давно ви зробили цей сайт і яких зусиль для цього доклали?
— Я почав його робити буквально за два тижні до того, як мене мобілізували, тобто це був грудень 2025 року. Він починався як стандартний вікенд-проджект. Я сидів і думав — є багато коміків, але нема інструменту чи рейтингу, який може порівняти одного коміка з іншим.
Я закінчив факультет прикладної математики, і мені як математику завжди було цікаво виводити якісь цифри, робити таблиці, щось порівнювати, складати графіки.
Я подумав — є ж YouTube API, яке дозволяє витягнути всю інформацію про відео. Чому не можна побудувати рейтинг українських стендаперів, взявши кількість переглядів, кількість лайків, кількість відео і їх хронометраж, регулярність їх виходу, час, який людина проводить на YouTube і так далі? Бо рейтинг лише на базі кількості переглядів дуже однобокий.
Почав досліджувати, як взагалі робляться подібні рейтинги. Знаю, що у Netflix є закритий рейтинг для внутрішнього користування. Є ще багато музичних рейтингів на кшталт чарту Billboard. Всі вони враховують низку параметрів.
Гадаю, що мені таки вдалося зробити рейтинг українських стендаперів таким, що більш-менш відображає реальну картину. Але це не рейтинг того, хто з них смішніший, а рейтинг охоплення аудиторії на YouTube.
— Це був вайбкодінг? Ви користувалися якимись ШІ-інструментами? Розкажіть, якими.
— На початку я просто зробив запит в ChatGPT. Він мені скинув скрипти на Python, які парсять YouTube, тобто проходять всі канали через YouTube API та будують JSON зі всіма коміками — їхніми відео, хронометражем, переглядами і всіма даними, які потрібні для рейтингу. Це мені написав ChatGPT, а на основі цього я вже зробив сайт. У цьому мені теж допомагав ChatGPT, тому що я C/C++ developer, і не знаю особливо, як це все будується, як це правильно хостити, як правильно маршрутизувати оці всі доменні імена і так далі.
Я це захостив на GitHub Actions — сайт повністю статичний, він кожен день перебудовується, але там немає бази даних. Те, що скрипти розпарсили, це все на сайті зберігається, а на другий день воно перегенеровується заново. Так зробити мені теж запропонував ChatGPT — він сказав, що для таких сайтів це нормальний підхід.
Пізніше, коли сайт трошки розрісся, я вже не міг просто скидати в ChatGPT свою стару версію і у промпті казати: «допиши мені щось». Тоді я почав використовувати Copilot: просто в Visual Studio Code відкриваю проєкт цього сайту, тобто репозиторій з GitHub, і він вже в контексті мого сайту дописує новий функціонал, щось виправляє, щось додає.
Якщо підсумувати, я самостійно не написав, напевно, жодного рядка коду. Все робив за мене штучний інтелект.
— А скільки людей вже дивляться стендап саме через ваш сайт, заходячи на нього? Чи правильно розумію, що перегляди коміків на YouTube від цього не страждають?
— Так, адже по суті це агрегатор. Інакше мені би довелося скачувати ці відео з YouTube і десь окремо їх зберігати. Тож перегляд зараховується тому каналу, з якого взяте відео.
Скільки людей зараз дивиться стендап через мій сайт точно сказати тяжко. Спочатку було дуже мало — Google не хотів індексувати сайт. Місяці два чи три взагалі не розумів, чому мене не видає в пошуку, хоча, знову ж таки, виконував всі рекомендації ChatGPT щодо SEO — налаштовував роботів для SEO, робив SEO-сторінку і так далі.
Мабуть, якийсь час Google йому не довіряв. Але в певний момент його прорвало і сайт почало видавати високо, зокрема і на першій сторінці для окремих коміків.
Загальну статистику я не пам’ятаю, але якщо з’являється по 20 нових відвідувачів на день, то це нормально.
Великі стрибки аудиторії відбуваються завдяки соцмережам. Наприклад, в Threads я кожен місяць роблю пост — скільки вийшло нових відео за місяць, скільки переглядів у нас було і так далі, і це дуже сильно бустить сайт. Зокрема, завдяки тому, що на мене теж підписані багато стендаперів з великою аудиторією в соцмережах, і вони це теж або коментують, або репостять.
Завдяки цьому з соцмереж заходять по кілька тисяч людей одночасно. Після того, як посилання на мій сайт запостять Василь Байдак або Фелікс Редька, з пошуку Google теж приходять значно більше людей.
Тобто, я раз на місяць роблю такі PR-акції, можу написати щось провокативне, що байтить людей на коментарі в соцмережах. Це дає змогу просувати сайт для нової аудиторії. Так чи інакше, у нас немає іншого місця в українському інтернет-просторі, де є така велика збірка наших коміків.
— Сайт парсить відео виключно з YouTube. Але є багато інших соцмереж. Чи якщо мова йде про український стендап, то весь він зосереджений саме на YouTube?
— Зазвичай абсолютно всі коміки знімають велике відео саме для YouTube, а потім розкручують його у себе в інших соцмережах, роблячи з нього короткі відеонарізки для TikTok чи Instagram. Таким чином, все те, що є на TikTok чи Instagram, вже базово є і на YouTube. Впевнений, що 99% стендапівського контенту є на YouTube, бо це основна платформа. Більше ніхто нікуди, зокрема на жодні Vimeo, нічого не викладає. Тож, гадаю, тягнути український стендап з інших соцмереж просто немає сенсу.
Взагалі ж прагну до того, щоб основну аудиторію гнати не з соцмереж, а з пошуковиків. Якщо людина хоче подивитися український стендап, то вона в Google вводить це словосполучення і StandUpHub має бути першою сторінкою, яка взагалі знайомить глядача з вітчизняним стендапом.
Окрім того, це чисто прагматично — підтримувати соцмережі потрібно постійно, це вимагає якоїсь роботи. А мій сайт повністю автономний — якщо я зараз лишу його і нічого не буду робити, він все рівно буде оновлюватись. Якщо з’явиться якийсь новий комік, то треба буде просто вписати в одному файлі його прізвище і його канал, і все буде так само підтягуватись.
«Багато хто не погоджується з рейтингом і своїм місцем у ньому. Але не я ці цифри створюю, я просто їх обробляю»
— Я так розумію, що ви доволі тісно спілкуєтеся з іншими українськими стендаперами. Всі вони схвально оцінили запуск такого сайту? Чи хтось сказав, умовно — нафіга ти цим займаєшся?
— У плані того, що я цим займаюся, то ніхто нічого такого не казав — бо це вже чисто моя справа. Хочу займаюсь — не хочу, не займаюсь.
Багато хто не погоджується з рейтингом і своїм місцем у ньому. Знову ж таки — це не я ці цифри створюю, я просто їх обробляю. Тобто те, що є на YouTube, те я і рахую. Я не придумав цю цифру, тому з цим теж, як на мене, немає сенсу сперечатися.
Втім, багато хто продовжує стверджувати, що рейтинг необ'єктивний, бо, умовно, Тарас Стадницький на другому місці, хоча в нього останнє відео вийшло півроку тому, а останній сольник Богдана Боярина вийшов не так давно і набрав супербагато переглядів. Тож той, начебто, мав би бути в рейтингу набагато вище. Але я ж цифри не підкручую! Просто показую те, що є.
Однак, дослухавшись до таких зауважень, я додав можливість формувати рейтинг не за весь період часу, а по роках. За весь період часу — це з 24 лютого 2022 року. Знаєте чому так? Бо до повномасштабки значна частина українських коміків виступали російською. Але у мене принципово зібране тільки відео українською мовою. Тобто, раніші виступи умовного Антона Тимошенка російською мовою мій сайт не підтягує.
Тож зараз можна дивитися рейтинг по роках. І від року до року вже дуже сильно міняється картина. Якщо в 2022-му в топі були одні коміки, то в 2026-му там вже зовсім інші люди.
— А які, власне, показники лежать в основі рейтингу?
— На рейтинг мають вплив кілька факторів, які перераховані на сайті — total views, peak views, video count, total minutes. Розраховується все за формулою з урахуванням спеціального індексу, щоб великі канали не «вбивали» маленькі.
Маю сказати, що 40% рейтингу формує саме кількість переглядів. Тобто, образно, якщо у когось 5 млн переглядів, то він по-любому буде вище, ніж комік, у якого мільйон переглядів. Це основа.
Крім того, обраховується кількість відео та наскільки регулярно вони виходять. Якщо у Тараса Стадницького 40 відео, а в когось — два відео, то Стадницький буде вище, бо він випускає більше відео. Плюс береться до уваги хронометраж. Якщо умовний Стадницький випускає 40 відео по 10 хвилин, а в Сергія Ліпка 7 відео по годині, то загальний хронометраж теж впливає на місце в рейтингу. Тобто, з усіх цих факторів будується фінальне місце в рейтингу.
— Цей сайт — прикольна штука для стендап-ком’юніті. А чи можете ви його монетизувати особисто для себе?
— Коли я зрозумів, що досить велика робота вже проведена, і все це створює додаткову вартість для ком’юніті, то теж задумався над тим, чи є якісь варіанти, як це монетизувати. Але у мене довгий час не було жодних розумних ідей щодо цього.
Знову ж таки, почав спілкуватися з ChatGPT — скинув йому статистику і сам сайт, запитав, які є варіанти монетизації. Найпростіше — розміщати рекламні банери, але на таких нішевих сайтах навряд чи це сильно спрацює. Не так багато людей шукають стендап в Google, щоб виходити по такій монетизації на якісь нормальні цифри.
Написав до квиткових операторів на кшталт Concert.ua, Karabas і подібних. Запитав, чи є можливість взяти від них банери саме для стендап-концертів, а не всіх підряд подій. Вони мені відписали, що треба звертатись до них в підтримку і якось з ними домовлятись.
Але якщо вони будуть платити мені за кліки по їхньому банеру, то це, швидше за все, теж буде фігня. Можливо, можна якось монетизуватися через відсоток від продажів самих квитків, але для того треба вже трохи перепозиціонувати сам сайт. Бо ж він наразі чисто розважально-інформаційний, а не квитковий.
Тож схиляюся до того, що, можливо, варто просто зробити якусь свою «партнерку». Тим більше, практично всіх з українського стендапу я або знаю особисто, або можу знайти якісь контакти, аби поспілкуватися з ними. Гадаю, зараз про це трохи рано говорити, але коли на сайті буде більше переглядів, то можна буде пробувати якось монетизувати його через співпрацю напряму з коміками або з їхніми продюсерами.
«Командир в курсі і завжди питає: «Коли концерт, коли вийде нове відео на YouTube?»
— Давайте ще раз повернемося на стик стендапу і ваших буднів у ЗСУ. Чи залишається у армії місце для творчості?
— Щодо створення якогось креативу, написання власного стендапу, то все йде дуже тяжко.
У цивільному житті напрацювалася звичка — майже кожного тижня я виступав, кожного тижня писав новий матеріал. Просто була звичка постійно придумувати щось нове. Тут же ця звичка просто зникла.
Два місяці я повністю пропустив і нічого не писав, а потім робив це дуже епізодично. Навіть коли бачу якісь смішні ситуації, то в мене вже немає звички записувати собі це і якось розвивати в повноцінну історію. Тобто, в плані творчості я дуже сильно «просідаю».
Зрозуміло, що якась техніка написання жартів залишилася, тому що я дуже довго цим займався. Але звичка бачити в усьому ідею для стендапу зникає з часом.
Втім, крім того, що я стендапер, то я ще й айтівець. Тому робота над сайтом StandUpHub дуже допомагає перемкнутися — докрутити якусь кнопочку, поміняти лейаут. Це мене трохи повертає в цивільне життя і дозволяє тримати зв’язок з тим, чим я займався раніше.
Це справжня віддушина — якщо є вільна хвилина, то стараюся не гортати TikTok, а допилювати якісь фічі для свого сайту, які раніше запланував.
— Ви казали, що скоро має вийти відео про армійське життя-буття. А ваше керівництво не дозволяє вам час від часу давати концерти?
— Мій командир знає, що я цим займаюся. Він в курсі і завжди питає: «Коли концерт, коли вийде нове відео на YouTube?». Тобто, з цим все окей — теоретично відпускають.
Але на практиці все впирається у брак часу, тому виступати регулярно не виходить.
Коли я мав 15 днів офіційної відпустки, то використав її для того, щоб підготуватися і виступити. Але якщо відпустки немає, то більше, ніж на два дні, мені важко кудись вирватись. А щоб підготувати нормальний виступ, треба трохи більше, ніж два дні. Тому з цим важче — і я повинен або використовувати старий матеріал для виступу, або брати участь в якихось імпровізаціях.
Тому два рази на рік, коли відпустка, то можна якраз підлаштувати, щоб в цей момент був якийсь концерт і до нього підготуватися. А поза тим — проблематично.
— Ваш гумор вже встиг трансформуватися від айтівця-стендапера до військового-стендапера? Чи змінилися оптика, через яку ви дивитеся на світ, і самі теми для жартів?
— Минув ще не настільки великий період від мого перебування у армії, щоб глобально все змінити. Я ще тут не два-три роки, а лише вісім місяців, тож, думаю, змінилось не так багато.
Але якісь зміни вже важко не помічати. Наприклад, я став голосніше говорити. Чому? Бо в армії люблять, коли ти говориш чітко по факту, а не коли довго розказуєш і розмусолюєш якісь історії.
Але все ж ті речі, які мене цікавили в цивільному житті, продовжують цікавити мене і зараз — технології, комп’ютерні ігри чи футбол. Тому якщо я зараз випущу сольний концерт, то за тематикою він буде дуже схожий на попередній. Можливо, трохи зміниться стиль подачі, але не глобально.
Хоча коли я чотири місяці не виступав на сцені, мені теж здавалося, що це ніяк не вплине, а насправді було і більше хвилювання, і з запам’ятовуванням тексту стало значно складніше. Тому щось може змінитися — не буду зарікатися.
— Чи є ще щось важливе, що хотіли би додати про свій сайт?
— Хочу додати не про свій сайт, а про чужий. Цікаво, що не так давно хтось запустив копію мого сайту. Ну як копію — це не повний copy-paste, але я бачу схожу ідею: теж вибірки, всі стендап-відео, всі українські коміки, їх біографії. І все це теж зроблено як агрегатор з YouTube.
Мою основну ідею вони не скопіювали — StandUpHub містить тільки чистий стендап, тобто, коли людина підготувалася і виступає зі сцени. Я не забираю всі розмовні шоу, імпровізації, «розгони», бо за жанром я не вважаю це стендапом.
На мій сайт не потрапляє все підряд, і для мене це принципова позиція. Автори ж сайту, які скопіювали у мене ідею, тягнуть до себе всі відео з коміками, незалежно від жанру.
Для мене як фаната стендапу і людини, яка ним займається з 2018 року, цей нюанс важливий. Стендап не дорівнює всьому контенту з YouTube за участі тих же коміків. Тому, якщо хтось копіює мої ідеї і напрацювання, то вже копіюйте, трохи заглиблюючись в суть.
Соціальні мережі та штучний інтелект формують глобальні наративи про війну в Україні. Як їх використовують українці та росіяни — аналітика від Foreign Policy
Напередодні вторгнення росії в Україну соціальні медіа слугували полем битви для держав і недержавних діячів, щоби поширювати конкуруючі наративи про війну та зображати поточний конфлікт у своїх власних інтересах. Видання Foreign Policy опублікувало великий аналітичний матеріал, як українці та росіяни використовують соціальні мережі, щоб давати інформацію про війну. Наводимо його адаптований переклад.
