«Це призводить до сильної деградації та ліні». Українські програмісти поділилися секретами ефективного вайб-кодингу та «побічками» використання ШІ під час створення коду

Щоб ШІ код задовольняв потреби, необхідно розуміти як працюють мовні моделі і їх обмеження. Це і є основний «бок» вайб кодування, бо для написання якісного коду за допомогою ШІ треба бути досвідченим розробником, що своєю чергою означає, що багато робочих проблем ШІ не вирішить, а десь 80% що вирішить. Швидше писати самостійно. Для мене особисто ШІ корисний виключно для генерування boilerplate коду і конвертування даних з одного формату в інший (і це якщо така конвертація має проходити без складних нюансів).

Діма Малєєв нещодавно писав у LinkedIn пост, що АІ не притримується якоїсь архітектури чи кодстайлу, а також не вміє генерувати однаковий код двічі, і я з ним погоджуюсь. Я не вірю, що АІ може писати весь код на проєкті. Це помічник, але він не допоможе, якщо ти сам не шариш.

Наприклад, часто натикаюсь на випадки, коли АІ генерує застарілий код, який з новою версією бібліотеки вже не працює, і не може того виправити — треба читати чейнджі і оновлювати то самостійно. Також АІ рано чи пізно впреться в якусь багу або помилку, яку він не зможе пофіксати і буде по колу генерувати 2-3 різних солюшни, які не будуть працювати — у такому випадку треба брати останній стан, у якому код працював, і починати інший чат.

Загалом, якщо генериш що-небудь за допомогою АІ, варто добре зрозуміти код, який ти згенерував, потестити його у різних сценаріях. В мене був кейс, коли згенерований код міг принести вдвічі більше зайвих витрат.

ШІ в цілому робить непогано щось повсякденне, але коли йому дають навіть не щось зовсім унікальне, то він вже пише криво. Як побочку помічаю прямо на собі, що навіть елементарні речі я забуваю, просто роблячи з ШІ. Якщо щось не знаю — звертаюся до штучного інтелекту замість того, щоб розібратися, як що працює. Це призводить до сильної деградації та ліні. Я вважаю, що загалом людині під час кодингу треба мінімально використовувати ШІ, і намагатися по максимуми самостйно освоювати матеріал.

Завжди треба перероблювати, і інколи цей процес займає більше часу, ніж якби натикала руцями рівень задоволеності.

На 5/10 вайб-кодування потрібно, на мою думку, більше як інструмент розширення вже існуючих тестів (коду), можливо прикрашання коду, його коригування (косметичне та по мінімуму функціонал).

Це підійде для новачка, який використовує ШІ як допоміжний посібник, пісочницю або, як той же Copilot — але вже для досвідчених, коли є бажання імпрувнутись трохи

В цілому так, задоволений. «Боки» — якщо діалог великий, то ШІ частіше помиляється та забуває щось з чату, навіть коли ще далеко до максимального розміру контекстного вікна.

Якщо немає чіткого запиту, то майже завжди виходить лажа. 

Задоволений. Це в разів 20 прискорило роботу.