«Ринок праці перевернувся з ніг на голову». Які фахівці потрібні будуть IT-ринку у найближчому майбутньому: версія Head of EPAM Ukraine
Head of «EPAM Україна» Степан Мітіш вважає, що «ринок праці перевернувся з ніг на голову».
Head of «EPAM Україна» Степан Мітіш вважає, що «ринок праці перевернувся з ніг на голову».
Head of «EPAM Україна» Степан Мітіш вважає, що «ринок праці перевернувся з ніг на голову».
«Зараз всі ресурси, які на цьому спеціалізуються, показують, що є негативна динаміка за кількістю відкритих вакансій і є позитивна динаміка за кількістю активних кандидатів. Тому, так, у нас зараз маркет роботодавця», — повідомив він.
Мітіш каже, що деяких спеціалістів тепер наймати набагато легше, можна вже без такої сильної конкуренції обирати найкращих із них.
«Зараз ми активно наймаємо невелику кількість сеньйорних спеціалістів нішевих спеціалізацій, наприклад, Big Data. При цьому переважну кількість позицій ми закриваємо завдяки нашим внутрішнім талантам, які тимчасово не залучені у проєкти», — каже топ-менеджер EPAM/
З іншого боку, каже він, революції не відбулося, бо дійсно сильних спеціалістів, з унікальними навичками або дуже синьорних, важко було наймати. «Так є і зараз, бо зазвичай таких фахівців небагато», — визнав Мітіш.
Керівник українського підрозділу EPAM також розповів, які фахівці будуть потрібні ринку надалі.
«Я відповім, можливо, очевидною фразою, але я вважаю, що вона дуже важлива. Насамперед маркету завжди будуть потрібні люди, які вміють думати та ухвалювати самостійні рішення. Фахівці з системними, фундаментальними навичками, знавці конкретних дисциплін, які одночасно можуть бачити big picture. Тобто вміють відчувати ширину і при цьому є експертами у більш вузькій категорії», — зауважив він в інтерв’ю виданню Speka.
Він вважає нинішній світ дуже динамічним, де складність середовища зростає експоненціально. «Тому потрібні люди, які можуть аналізувати постійно зрослий обсяг інформації та відокремлювати при цьому важливі речі від неважливих», — резюмував Степан Мітіш.


Насамперед, ИТ ніколи не ділився на конкретного, вузького ИТ спеціаліста.
Завжди в кожному деякі започатки або навички з різних групувань.
Тобто якщо ИТ среціалість був системним адміністратором в якомусь частному/комцнальному підприємстві то непотрібно зневажати його навички і із-за того що він не робив по цьому профилю і написав в резюме працююв з коммутаторами і маршрутизаторами.
Ви трохи зубаєтесь, що не ИТ компанії навчають спеціалістів. І по вашим вимогам виходить що ви дискримінуєте інших ИТ спеціалістів, які по суті є широкоропрофвльмини, але отримають грохі.
Чому ви не хочете брати ИТ спеціаліста з газової компанії, який займається як телекомунікацією, так і програмуванням. Без якого не обійтися відділу інфраструктури і телефонії.
Чому така дискримінація?