Telegram отримав від української влади перелік «потенційно проблемних» каналів. 72% українців читають новини саме на цій платформі
Останній рік в Україні розмірковують про небезпеку месенджера Павла Дурова.
Останній рік в Україні розмірковують про небезпеку месенджера Павла Дурова.
Компанія Telegram отримала від української влади перелік «потенційно проблемних» каналів і тепер їх аналізує, пише NV із посиланням на коментар представника компанії Ремі Вонга.
«Наразі ми вивчаємо перелік та будемо вживати заходів проти будь-якого контенту, який порушує умови надання послуг Telegram», — сказав Вонг.
Представник компанії не уточнив, хто саме надав цей список та які конкретно канали входять до нього. Водночас Вонг вважає, що Telegram є безпечним месенджером для українців та користувачів в інших країнах світу.
Нагадаємо, що про потенційну небезпеку використання месенджера Telegram в Україні говорять вже давно. А в грудні минулого року співзасновник Petcube Ярослав Ажнюк навіть запустив проєкт для дослідження зв’язків Telegram із Кремлем.
Згодом на російському телебаченні показали сюжет, в якому стверджується, що представники правоохоронних органів рф нібито мають доступ до навіть видаленого листування в Telegram.
Нагадаємо, що нещодавно дослідник соцмереж розповів як функціонал Telegram потенційно дозволяє збирати чутливу інформацію про користувачів. Минулого місяця у ГУР заявили, що Telegram містить «цілу низку загроз» для безпеки.
При цьому українці довіряють месенджеру: напередодні повномасштабного російського вторгнення 40% українців використовували платформу для спілкування (вона посідала пʼяте місце серед соцмереж) і ще 20% сприймали Telegram як джерело інформації.
За результатами дослідження 2023-го року аналітичної компанії InMind, 75% українців листується в Telegram, а 72% отримує новини через його канали.
Наприкінці лютого радник керівника Офісу Президента Михайло Подоляк заявив, що влада розглядає Telegram як інструмент, і поки він працює в Україні, потрібно, щоб канали з великими аудиторіями працювали в межах закону про медіа.
«Тобто, щоб було зрозуміло, хто власники, хто редакція, і так далі — і будемо в цьому напрямку просуватися. Я вважаю, що анонімні Telegram-канали, які публікують компромат, — зло. Але якщо Telegram-канал йде до створення редакції, до відкритості тощо, — він може бути медіа», — сказав Михайло Подоляк.