Військовий Павло Петриченко закликав в X (Twitter) радикально боротися зі сферою азартних ігор в Україні. Його пост викликав шалену дискусію в соцмережах. І, як не дивно, айтівці та дотичні до техсфери люди розділились в цьому питанні на два табори.
Військовий Павло Петриченко закликав в X (Twitter) радикально боротися зі сферою азартних ігор в Україні. Його пост викликав шалену дискусію в соцмережах. І, як не дивно, айтівці та дотичні до техсфери люди розділились в цьому питанні на два табори.
Крім закликів, Павло Петриченко зареєстрував на сайті президента петицію щодо обмеження роботи онлайн казино.
В документі він пропонує:
Петиція вже набрала понад 26 000 голосів і знаходиться в статусі «На розгляді». В мережі свою думку щодо заборони азартного бізнесу висловили не лише пересічні айтівці, а й ТОПи IT-компаній. Ось аргументи, які вони наводять як в соцмережах, так і в одному з обговорень на DOU.
Серед аргументів «проти», в першу чергу приклади, коли азартні ігри шкодять військовим та людям, які втрачають на них гроші.
Азартні ігри та букмейкерські контори, під час війни — повинні бути заборонені.
Нажаль надто багато людей та військових втрачають останні кошти на завідомо програшних надіях трохи збагатитися. Інколи це закінчується депресією та навіть суїцидом.
Жодні донати від казино не компенсують шкоди, якої вони завдають армії.
Мова про регуляцію соціально небезпечного явища (залежність від азартних ігор, що регулярно призводить до боргової ями як жертви, так і його оточення), а кричать ніби хочуть заборонити дихати.
І так, моя сім’я має неприємний досвід із залежним родичем. Волонтери вже пишуть, що військові через емоційно-психологічні травми стають жертвами казино.
Про свободи та інше можуть писати лиш ті, хто ніколи не стикався із таким. То ж регуляція потрібна хоча б на період воєнного часу, бо матимемо після війни, окрім всього іншого, ще й сотні тисяч збанкрутілих боржників, яких хочеш — не хочеш, а рятувати треба буде коштом платників податків.
Якби мова йшла про звичайну витрату грошей — 0 питань. А тут маємо справу із залежністю, коли люди залазять у шалені борги, що призводить до трагічних наслідків. Тому так — конкретно це регулювати треба, щоб потім за кошти платників податків не списувати борги кільком сотням тисяч (мільйонам?) жертв.
Заборонити, як на мене, це чудова ідея. Потрібно показати, що це зло і що не має легальних шляхів користуватись цим. А за нелегальну діяльність в цій сфері садити й усе тут. Тоді може дійде що це погано. А поки дозволено, то скільки не просвітлюй… результат буде сумнівний.
Так, азартні ігри, як вживання наркотиків, потрібно заборонити.
Дехто зі спільноти аргументує великими сумами податків, які сплачують гемблінгові компанії.
Гральний бізнес проплатив податків на 12 лярдов. Донатери не сплачували податків та навіть часто кошти виводилися за кордон на покупку китайського дрона який буде жити 5 хвилин та на старе авто, розвалюху, котра буде шкодити екології. Замість інвестування у свої продукти.
Донати потрібно робити виключно у своє виробництво, щоб потім експортувати продукт, щоб підтримати курс гривні. А зараз донатери вбивають гривню, не платять податків, виводять кошті за кордон, забруднюють екологію.
Податки від грального бізнесу забезпечили пенсії 2,2 млн пенсіонерам. А що зробили донатери? Забезпечили зарплату китайським працівникам, які підтримують Північну Корею.
Крім того, серед аргументів — відповідальність, яку кожен гравець повинен нести сам за свої вчинки, і поради, що можна зробити, щоб підвищити обізнаність.
Стосовно «заборонити». Це максимально тупо… Особисто не граю в казино і взагалі, як на мене, то сумнівне задоволення, але якщо людям заборонити легальні шляхи — знайдуть не легальні… Що зміниться? А ніхрена, окрім того, що гроші підуть повз податки в кишені тих хто це буде кришувати. Кожен має голову на плечах та несе відповідальність за СВОЇ дії.
В даному випадку ліпше б було вести роз`яснювальну роботу чого казино, швидкі кредити тощо це річ в яку не варто залазити, бажано робити це починаючи зі школи і не просто «не робіть цього, бо це погано», а пояснити принципи роботи цих організацій/схем, щоб людина розуміла які ризики це несе.
Не Олександру Косовану діагнози військовим ставити!
Треба бути несповна розуму, щоб кричати, що казино треба заборонити. Це лайно як наркота, його не можливо викорінити. Зробили спробу легалізації, щоб хоч якось контролювати. Ну таке собі вийшло, як на мене.
Заборона — це найгірший шлях в роботі із залежностями. Заборона не вирішую питання алкогольної залежності, нарко залежності та ігроманіі.
Людям потрібно запропонувати новий шлях, в якому вони самі відмовляться від азартних ігор. Але не шлях заборони.
Звісно, думки спільноти поділились на ЗА та ПРОТИ, але логіка присутня в кожній зі сторін. Спроба щось заборонити за наявного попиту, це тільки підштовхне охочих до того, щоб знайти нові шляхи, найімовірніше, нелегальні. Є старе, як світ, прислівʼя: «Хочеш контролювати заборонене — легалізуй». Така регуляція може спрацювати.
Інша сторона медалі — подивитись на справжні причини потерпань великої кількості людей від різного виду залежностей. Адже у країнах із гідним рівнем життя ці показники значно менші. Ось у чому питання.
