UNIT.City — місце, де люди працюють... КРАЩЕ! Обирай свій простір просто зараз 👉
Наталя ХандусенкоРобота
4 вересня 2025, 16:48
2025-09-04
«HR-схематоз на відчаї айтівців»: Software Engineer стверджує, що за масовою відмовою кандидатам стоїть схема HR та рекрутерів, які заробляють на карʼєрних консультаціях і редагуванні резюме
Senior Software Engineer Ігор Мальований розповів про схему, що начебто існує в українському ІТ, де HR і рекрутери заробляють на айтівців, які довго не можуть знайти роботу.
Senior Software Engineer Ігор Мальований розповів про схему, що начебто існує в українському ІТ, де HR і рекрутери заробляють на айтівців, які довго не можуть знайти роботу.
Які підмітив Ігор Мальований у своєму дописі в LinkedIn, на ІТ-ринку чимала кількість вакансій, але знайти роботу стає важче: айтівці все частіше отримають автоматичні відмови, без живого спілкування. Водночас HR і рекрутери все частіше стали пропонувати послуги кар'єрної консультації та редагування резюме.
Айтівець стверджує, що існує схема, яка передбачає масову відмову кандидатам, щоб ті потім зверталися до HR та рекрутерів, які заробляють на консультаціях. Про це йому розповів знайомий HR з агентства. Цю схему айтівець назвав «HR-схематоз на відчаї».
«Нещодавно поспілкувався з людиною, що бачить схему зсередини (HR з агентства, де подібна схема є цілеспрямованою практикою). Насправді я не планував про це говорити, але у контексті мого «дивно, як таке можливо, що вакансії є, але кандидати з класними CV отримують автовідмови? Чи це алгоритми неадекватні?», він відповів: «Не алгоритми, така мета». І розповів трохи «внутряка», — написав Мальований.
Як, імовірно, працює схема
За словами Software Engineer, масові відмови є спланованими: «Це політика, направлена на підсилення зневіри».
Тим часом HR та рекрутери, які мають велике охоплення у соцмережах та мережу контактів, активно просувають ідею: «Твоє CV погане, за $200 зробимо класно. І активно підкріплює ці заклики success-історіями кандидатів-клієнтів», — пише айтівець.
Далі кандидат платить гроші. «HR проганяє його CV через ChatGPT (здебільшого). Принагідно спілкується з кандидатом, дізнається про нього інфу у невимушеній атмосфері».
Якщо кандидат «такий собі» (софти/скіли не дуже, чи погляди деструктивні тощо), він лише отримує CV, стверджує Мальований. Але якщо кандидат «правильний», він окрім CV отримує також «рекомендацію на контактну сітку інших HR/колег/CEO/тощо, що призведе до скритого прогону кандидата по рефералці певної компанії (за що всі дотичні до схематозу отримають свої 100-500-1000+ доларів)».
Фактично, схема являє собою просунуту версію кумівства та/або хабарництва, заснована на зневірі та відчаї.
Мальований вважає, що такий підхід призводить до того, що:
HR отримає «гарантовані $200 + потенційні $100-500-1000+ по рефералці»;
компанії — спрощений та якісніший відбір кандидатів;
кандидати, що заплатили, мають додаткові можливості, про які вони не здогадуються, але «які потім будуть покладені в основу кул-сторі про те, як консультації гарно працюють»;
для інших кандидатів — «срака з пошуками, постійні поневіряння на тему „зі мною щось не так“, „моє CV погане“, „треба опускати ціну“».
Але айтівець наголошує: «НЕ ВСІ, хто надає такі консультації чи відмовляє кандидатам є учасниками схеми. Це варто тверезо усвідомлювати. Але БАГАТО консультантів-коучів дійсно є частиною подібного».
На думку Мальованого, рішення для цієї ситуації поки не існує.
«Насправді, посилене регулювання ринку та працюючи закони могли б суттєво поліпшити ситуацію. Але поки деякі мавпи абсолютно серйозно виправдовують необхідність ведення чорних списків (реально є дятли, що не бачать проблеми) — до більш просунутих регуляцій та самосвідомості нам на жаль далеченько», — підсумував Software Engineer.
«Ми стопнули розгляд кандидатів через великий пул». Розробник розповів, як рекрутерка відмовила йому ще до того, як продивились його резюме. Чи дійсно ситуація на ринку праці така складна: дискутують айтівці
«Може рекрутинг — це просто симулятор розбитих надій?». Рекрутер розповів, як кандидат, що відгукнувся на вакансію, безслідно зник. Айтівці називають ситуацію кармою
«Пастка початківця». 5 найпоширеніших помилок джунів на співбесідах та як їх уникнути
Напевно, кожен хоч раз у своєму житті переживав ситуацію, коли після співбесіди замість запрошення на роботу приходила відмова. «Як же так? Це несправедливо!», — чимало з нас корили долю і не розуміли, що пішло не так. Катерина Нікітіна, SoftServe IT Academy Recruiter, розповіла про п’ять найпопулярніших помилок кандидатів-початківців на співбесідах.
«Незнання англійської можна пробачити тільки двірнику». HR в LinkedIn запитала про те, навіщо публікувати вакансії англійською. Ось що відповіли айтішники
HR з Дніпра Любов Ковалевська в LinkedIn обурилася тим, що компанії виставляють вакансії на джоб-сайтах англійською мовою. Айтішники швидко пояснили, в чому справа.
«Сталася ситуація, якої не мало бути». Genesis втрапив у репутаційний скандал, дозволивши рекрутерам використовувати свій бренд для найму. На що жаліються кандидати
Розробник Нікола Щупило опублікував в LinkedIn сріншот переписки з рекрутеркою, що представилася від імені компанії IntellectoKids та холдингу Genesis, який викликав дискусію серед користувачів спільноти.
«Навряд чи можна вірити фідбекам компаній». Тестове в IT: робити чи не робити? Відповідають айтішники
Дизайнерка Анна Лазурко поскаржилася в LinkedIn, що жодна компанія, у яку вона робила тестове, не надала фідбек за її проханням чи без нього. «Отримали, ігнорили на тиждень-два, а потім „рухаємося з іншим кандидатом“. Це взагалі єдина фраза, якою мені відмовляють. Як зрозуміти, що ти робиш щось не так і не те, коли нема жодного фідбеку?», — запитала розчарована спеціалістка.