🚀 Trustee Plus - картка європейського банку і криптогаманець. Встанови додаток 👉

«Майбутнє, безперечно, за штучним інтелектом». Рекрутери розповіли, як краще використовувати ШІ для складання резюме та проходження співбесід

HR-спеціалісти порадили ставитися до штучного інтелекту як до інструменту, що допомагає зі складанням резюме, і застерегли від перекладання на нього всієї роботи. Вони також радять бути готовими до того, що під час перших раундів співбесіди кандидати спілкуватимуться з ШІ. 

Залишити коментар
«Майбутнє, безперечно, за штучним інтелектом». Рекрутери розповіли, як краще використовувати ШІ для складання резюме та проходження співбесід

HR-спеціалісти порадили ставитися до штучного інтелекту як до інструменту, що допомагає зі складанням резюме, і застерегли від перекладання на нього всієї роботи. Вони також радять бути готовими до того, що під час перших раундів співбесіди кандидати спілкуватимуться з ШІ. 

Фахівці з підбору персоналу та штучного інтелекту розповіли Business Insider про переваги та недоліки використання ШІ-інструментів, а також про те, як кандидати можуть максимально ефективно використовувати цю технологію під час пошуку роботи.

Андреа Міллер, засновниця LeadWell Company, глобальної консалтингової компанії, яка допомагає організаціям орієнтуватися в майбутньому ринку праці, зазначає що хоча штучний інтелект може заощадити час і зусилля, спрощуючи подачу заявок, оптимізуючи резюме та покращуючи підготовку до співбесіди, він також несе з собою певні виклики.

«Типові заявки, створені за допомогою штучного інтелекту, можуть не виділятися,  а покладання на штучний інтелект без перевірки його результатів може призвести до помилок або спотворення інформації», — вказує вона.

Джеймс Уффінделл, засновник і генеральний директор платформи для рекрутингу випускників Bright Network, вважає що штучний інтелект може бути корисним під час пошуку роботи

«Він допомагає вирівняти ігрове поле, пропонуючи кращі можливості для підготовки, такі як оцінювання практики та пробні співбесіди, які, можливо, були б недоступні в іншому випадку», — сказав він.

Кандидати можуть скористатися багатьма інструментами, наприклад, конструкторами резюме, такими як Kickresume, та платформами для проведення пробних співбесід, такими як Interview Warmup від Google. Pathfinder від Indeed також допомагає людям знайти кар'єрні шляхи, які відповідають їхнім навичкам.

Джейсон Хейлман, старший віцепрезидент з продуктів, автоматизації та штучного інтелекту компанії Bullhorn, яка займається розробкою програмного забезпечення для кадрової індустрії, розповів, що у компанії є скринінгова програма, в якій кандидати можуть провести свою першу співбесіду зі штучним інтелектом.

«Ви дійсно бачите набагато більше. Він розкриває набагато більше потенціалу людини, ніж те, що може відобразити резюме. Будьте готові спробувати ці скринінги. Використовуйте можливості, щоб відповісти на них, і будьте готові, коли ви стикаєтеся з новими інструментами штучного інтелекту, такими як цей», — сказав Хейлман.

За словами Хейлмана, кандидатам корисно бути відкритими до змін, навіть якщо це здається трохи дивним, на перший погляд.

Корі Луннен, віцепрезидентка з рекрутингових маркетингових операцій в HireClix, вважає, що кандидати не повинні соромитися використовувати інструменти штучного інтелекту для створення резюме, супровідного листа або портфоліо.

«Майбутнє, безперечно, за штучним інтелектом. Тому деякі рекрутери захочуть побачити приклади того, як кандидат може успішно інтегрувати контент, згенерований штучним інтелектом, з власною творчістю», — відзначила вона.

За її словами, мета повинна полягати в тому, щоб використовувати ШІ як відправну точку, «але в кінцевому підсумку створити щось більш унікальне або пристосоване до можливостей, для яких він призначений».

З боку рекрутерів, впровадження ШІ може звільнити їх час від  адміністративних завдань, таких як планування, тому вони можуть зосередитися на забезпеченні кращого досвіду для кандидатів, які переходять на наступні етапи.

Але це також має свої недоліки. Уффінделл каже, що деякі рекрутери спостерігали збільшення кількості заявок на 500%, що робить важливим все ще виділятися.

«Важливо розглядати штучний інтелект як інструмент, який підтримує, а не замінює ваші власні слова. Хоча штучний інтелект може допомогти спростити процес, надмірне покладання на нього може призвести до створення типових заявок, які не зможуть продемонструвати унікальні якості кандидата».

Раніше кар'єрні експерти відзначили, що за останні кілька років середня довжина резюме збільшилася майже вдвічі. Вони вважають, що до цього призвело активне використання ШІ-інструментів. Хоча технологія може допомогти у складанні та перевірці резюме, ШІ також може нести в собі певні ризики.

«Це середнє значення з усіх ресурсів, які є, тому він створює неймовірно загальні резюме», — розповіла Мадлен Манн, кар'єрний коуч і генеральний директор компанії Self Made Millennial.

За її словами, це пов’язано з тим, що багато людей уже давно пишуть резюме досить шаблонними способами, і це основна частина того, на чому навчався штучний інтелект.

Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
По темi
Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
Коли найкращий час для відправки резюме? Поради рекрутера з 20-річним досвідом
Коли найкращий час для відправки резюме? Поради рекрутера з 20-річним досвідом
По темi
Коли найкращий час для відправки резюме? Поради рекрутера з 20-річним досвідом
«В Україні я була HR-директором, а тут почала працювати офіціанткою». Рекрутерка-українка яка переїхала в США розіслала 1200 резюме втім так і не змогла знайти роботу
«В Україні я була HR-директором, а тут почала працювати офіціанткою». Рекрутерка-українка, яка переїхала в США, розіслала 1200 резюме, втім, так і не змогла знайти роботу
По темi
«В Україні я була HR-директором, а тут почала працювати офіціанткою». Рекрутерка-українка, яка переїхала в США, розіслала 1200 резюме, втім, так і не змогла знайти роботу
Резюме повинно бути сторінкою що продає, а не сторінкою з «Вікіпедії». Експерти говорять що ШІ-інструменти роздувають CV — лаконічні формати працюють краще
Резюме повинно бути сторінкою, що продає, а не сторінкою з «Вікіпедії». Експерти говорять, що ШІ-інструменти роздувають CV — лаконічні формати працюють краще
По темi
Резюме повинно бути сторінкою, що продає, а не сторінкою з «Вікіпедії». Експерти говорять, що ШІ-інструменти роздувають CV — лаконічні формати працюють краще
Підключай Megogo зі знижками за акційними тарифами.

від 99 гривень на місяць

Читайте також
Штучний інтелект DALL-E навчився домальовувати картини. Як це виглядає
Штучний інтелект DALL-E навчився домальовувати картини. Як це виглядає
Штучний інтелект DALL-E навчився домальовувати картини. Як це виглядає
«Незнання англійської можна пробачити тільки двірнику». HR в LinkedIn  запитала про те, навіщо публікувати вакансії англійською. Ось що відповіли айтішники
«Незнання англійської можна пробачити тільки двірнику». HR в LinkedIn запитала про те, навіщо публікувати вакансії англійською. Ось що відповіли айтішники
«Незнання англійської можна пробачити тільки двірнику». HR в LinkedIn запитала про те, навіщо публікувати вакансії англійською. Ось що відповіли айтішники
HR з Дніпра Любов Ковалевська в LinkedIn обурилася тим, що компанії виставляють вакансії на джоб-сайтах англійською мовою. Айтішники швидко пояснили, в чому справа. 
«Сталася ситуація, якої не мало бути». Genesis втрапив у репутаційний скандал, дозволивши рекрутерам використовувати свій бренд для найму. На що жаліються кандидати
«Сталася ситуація, якої не мало бути». Genesis втрапив у репутаційний скандал, дозволивши рекрутерам використовувати свій бренд для найму. На що жаліються кандидати
«Сталася ситуація, якої не мало бути». Genesis втрапив у репутаційний скандал, дозволивши рекрутерам використовувати свій бренд для найму. На що жаліються кандидати
Розробник Нікола Щупило опублікував в LinkedIn сріншот переписки з рекрутеркою, що представилася від імені компанії IntellectoKids та холдингу Genesis, який викликав дискусію серед користувачів спільноти. 
«Навряд чи можна вірити фідбекам компаній». Тестове в IT: робити чи не робити? Відповідають айтішники
«Навряд чи можна вірити фідбекам компаній». Тестове в IT: робити чи не робити? Відповідають айтішники
«Навряд чи можна вірити фідбекам компаній». Тестове в IT: робити чи не робити? Відповідають айтішники
Дизайнерка Анна Лазурко поскаржилася в LinkedIn, що жодна компанія, у яку вона робила тестове, не надала фідбек за її проханням чи без нього. «Отримали, ігнорили на тиждень-два, а потім „рухаємося з іншим кандидатом“. Це взагалі єдина фраза, якою мені відмовляють. Як зрозуміти, що ти робиш щось не так і не те, коли нема жодного фідбеку?», — запитала розчарована спеціалістка. 

Хочете повідомити важливу новину? Пишіть у Telegram-бот

Головні події та корисні посилання в нашому Telegram-каналі

Обговорення
Коментарів поки немає.