Українські IT-компанії вже використовують AI для прескринінгу кандидатів, для роботи з резюме, для опису вакансій тощо. ШІ-інсайти від рекрутерів фахівці з найму EPAM, SoftServe, Ciklum, Sigma SoftWare та ще 5 роботодавців
Співбесіди з ШІ-рекрутерами — уже не сценарій для фільму і не чиясь фантазія. Сьогодні це вже реальність, доводять зізнання та дискусії айтівців у соцмережах. dev.ua виясняв, чи є ШІ-рекрутери на українському IT-ринку та якими ШІ-інструментами користуються локальні фахівці з найму. Ми опитали фахівців кількох десятків компаній. Ось найзмістовніші відповіді.
Співбесіди з ШІ-рекрутерами — уже не сценарій для фільму і не чиясь фантазія. Сьогодні це вже реальність, доводять зізнання та дискусії айтівців у соцмережах. dev.ua виясняв, чи є ШІ-рекрутери на українському IT-ринку та якими ШІ-інструментами користуються локальні фахівці з найму. Ми опитали фахівців кількох десятків компаній. Ось найзмістовніші відповіді.
Зміст
Сміливі експерименти Railsware
Дарина Кузьмик, Talent&Culture Lead, Railsware
Ми продовжуємо вивчати й експериментувати з тим, як ШІ може допомагати в рекрутингу. Він уже став інструментом підтримки — з ним ми оптимізуємо процеси, зменшуємо обсяг рутинної роботи та даємо змогу команді сфокусуватися на серйозніших задачах. Як це виглядає?
Наприклад:
Під час інтерв’ю. ШІ долучається до дзвінків, щоб робити нотатки, фіксувати структуру розмови, ключові тези й подальші кроки. Це дозволяє рекрутеру бути більш залученим у розмову, не відволікатися на механічне занотовування.
На етапі перевірки тестових. Іноді просимо ШІ допомогти з первинним аналізом, як-от, виявити повторювані помилки або поверхневі патерни. Далі, звісно ж, тестове дивиться людина.
У фідбек-аналітиці. Тестуємо підхід, коли ШІ аналізує запис інтерв’ю: дивиться на тон, активність кожної сторони, слова, що могли викликати емоційну реакцію.
Ці інструменти не замінюють людину — вони допомагають виконувати низку задач. Зокрема, дають нам більше часу на найважливіше: побачити людину, оцінити її культуру, мотивацію, потенціал до зростання в контексті Railsware.
Ми не практикуємо інтерв’ю, де перший контакт відбувається лише з ШІ. Нам важливо знайомитися з потенційними колегами «наживо» — це частина нашого підходу до побудови відносин з фокусом на довіру й взаємну відкритість.
Водночас бачимо, що в ШІ хороший потенціал для розвитку в HR-ніші. Є дослідження, які показують, що деяким кандидатам простіше розмовляти зі штучним інтелектом — менше хвилювання, більше відкритості. Це може бути релевантним у певних сценаріях або культурах. Але ми наразі не робимо на цьому акцент.
Якщо підсумувати, ШІ — цінний, допоміжний, але все ж інструмент. Ми працюємо з людьми, і тому залишаємо за собою ту частину процесу, де важливі емпатія, довіра й контекст.
Нова реальність вже близько в Boosta
Тетяна Шворак, Senior Talent Acquisition Specialist у холдинговій ІТ-компанії Boostа
Усе частіше чую від кандидатів історії про те, як на етапі прескринінгу вони взаємодіють не з живим рекрутером, а з AI-асистентом або алгоритмом. Це нова реальність, до якої дедалі більше компаній звертаються в пошуках оптимізації процесу найму.
Основні переваги такого підходу — це вища швидкість процесу та зменшення навантаження на команду. Водночас не можу не відзначити певні ризики:
зниження рівня персоналізації;
складність у зчитуванні мотивації та цінностей кандидата;
втрата «людської» взаємодії, яка часто є ключовою саме на етапі знайомства.
У нашій команді ми також інтегруємо штучний інтелект у рекрутингові процеси, але наразі використовуємо його як допоміжний інструмент.
Наприклад, за згодою кандидата ми застосовуємо сервіси транскрипції дзвінків (такі як Sembly чи Tactiq), що дозволяє не втратити важливу інформацію та за потреби повернутися до деталей. А інструмент Magical допомагає автоматизувати частину рутинних операцій — і це справді економить час.
Проте всі ключові рішення щодо подальшого руху кандидата в процесі приймаються виключно рекрутером та менеджером, що наймає, — з урахуванням усіх нюансів, які часто виходять за межі того, що може зчитати алгоритм.
Чи вважаю доречною повну автоматизацію прескринінгу? Такий підхід має право на існування, особливо у випадку великого обсягу рекрутингу чи первинного фільтрування. Але сьогодні я щиро ціную можливість особистої комунікації. Це дає змогу глибше зрозуміти досвід, мотивацію та цінності людини, передати культуру компанії та, найголовніше — зрозуміти, наскільки ми з кандидатом «на одній хвилі».
Щодо ефективності — AI справді допомагає оптимізувати процеси та заощаджує час команди. Звільняючи рекрутера від частини рутинних завдань, штучний інтелект дозволяє зосередитися на більш стратегічних і аналітичних задачах. Це безумовно підвищує загальну ефективність рекрутингової функції. Водночас я не можу сказати, що це безпосередньо вплинуло на швидкість закриття вакансій, адже цей показник значною мірою залежить від складності позиції та стану ринку.
AI як помічник у Sigma Software
Анна Додух, Recruitment Team Lead, Sigma Software
У Sigma Software ми активно інтегруємо ШІ в наші щоденні процеси, щоб звільнити більше часу для того, щоб дійсно важливо — роботи з людьми. AI допомагає нам:
швидше знаходити унікальних кандидатів;
створювати цікаві та креативні описи вакансій;
допомагає аналізувати нашу роботу (підготовка звітів, аналітики) та ресерчі ринку;
автоматично призначати та генерувати meeting minutes після зустрічей;
покращувати візуальне оформлення вакансій і постів.
Ми постійно тестуємо нові ШІ-інструменти для рекрутингу. Частину з них — залишаємо у своєму арсеналі, інші — відкидаємо як недостатньо ефективні.
На цей час ми не залучаємо ШI-фахівців до проведення прескрінів чи інтерв’ю. Чому? Бо вважаємо: тільки живе спілкування дозволяє відчути людину, встановити контакт, зрозуміти її цінності, стиль комунікації та оцінити технічні навички.
Крім переваг, що надає штучний інтелект, стикаємось ми і з викликами. Один з таких — діпфейки, коли до наших інтерв’ю підключаються «кандидати», які насправді є технологічними симуляціями справжніх людей. Один із таких випадків навіть потрапив у новини: фейковий кандидат намагався пройти інтерв’ю за допомогою deepfake. Це не просто курйоз — це виклик, який вимагає додаткової верифікації профілів і ретельної уваги до кожної деталі.
5 топових ШІ-інструментів рекрутерів IdeaSoft
Вікторія Котенко, IT Recruiter IdeaSoft
Ми активно інтегруємо AI-інструменти у щоденну роботу, щоб зменшити рутину, підвищити ефективність і зосередитись на головному — якісній взаємодії з кандидатами та бізнесом. Нижче — короткий огляд ключових AI-асистентів, які допомагають нам щодня.
ChatGPT
Використовуємо для:
Написання інвайтів, фідбеків, описів вакансій.
Адаптація повідомлень під конкретну аудиторію.
Формування контенту для LinkedIn і особистого бренду.
Що оптимізує:
Підготовку матеріалів.
Зменшує час на «формулювання думки».
Підвищує швидкість реакції у комунікації.
Waalaxy
Для чого використовуємо:
Автоматизований LinkedIn-outreach із кастомізованими сценаріями.
Масове ведення перших контактів із кандидатами.
Що оптимізує:
Перший контакт із кандидатами.
Можливість паралельного ведення кількох потоків комунікації.
AI-прескринінг агент і LLM-агенти для роботи з резюме в ZONE3000
Максим Спірін, IT Recruitment Team Lead & Recruitment Operations Team Lead ZONE3000
Ми активно інтегруємо штучний інтелект у наші процеси рекрутингу як для автоматизації, так і для аналітики. Наша мета — не замінити людину, а посилити команду рекрутерів і сорсерів завдяки інструментам, що допомагають заощаджувати час і приносити точніші результати.
Наразі ми впроваджуємо кілька сучасних рішень:
AI-прескринінг агент: наразі в експериментальному режимі тестуємо роботу AI-агента, який після відгуку кандидата веде з ним початкову комунікацію, уточнює ключову інформацію та формує структуроване зведення для рекрутера. Це дає можливість відсівати нерелевантних кандидатів і зосереджуватися на більш перспективних. Але, це поки що в експериментальному режимі.
LLM-агенти для роботи з резюме: великі мовні моделі дозволяють попередньо оцінювати резюме та створювати аналітику щодо відповідності вакансії. Цей підхід особливо ефективний при обробці значних потоків кандидатів.
Зараз у нас в розробці автоматична публікація вакансій за допомогою Power Automate та AI-сценаріїв: це рішення може суттєво спрощувати рутинні задачі й мінімізувати ризик помилок під час постингу.
AI-інструменти для сорсерів: аналіз ринку, оптимізація текстів вакансій та створення відео з описом ролей.
Однак у процесах спілкування з кандидатами на перших етапах, ми продовжуємо робити акцент на живому контакті. Емпатія, здатність розуміти мотивацію та конкретний контекст кандидата залишаються поза межами можливостей навіть найінноваційнішого ШІ.
Для нас штучний інтелект — це інструмент підвищення ефективності, масштабованості та підтримки роботи рекрутера, а не повна заміна людської взаємодії.
ШІ як інструмент підтримки у Capgemini Engineering
Ольга Сімоненко, Talent Acquisition Team Lead у Capgemini Engineering
Усі ми чули про кейси, коли на пре-скрінінгу кандидати спілкувались не з живим рекрутером, а з ШІ-агентом. Це підхід, який може бути доречним у певних сценаріях, наприклад, коли йдеться про масовий підбір або первинне фільтрування великої кількості кандидатів. Проте ми вважаємо, що в нашому випадку ключовим є саме людський контакт і глибоке розуміння контексту.
У нас достатньо внутрішніх ресурсів, щоб якісно скрінити резюме та проводити перші інтерв’ю з кандидатами. Ми ставимо якість вище за швидкість, тому надаємо перевагу живому спілкуванню, особливо коли йдеться про пошук нішевих та унікальних фахівців, які ідеально підходять під наші задачі та культуру.
Водночас ми використовуємо ШІ точково — як інструмент підтримки, а не заміни. Наприклад, для аналізу ринку: наявність певних фахівців, активність конкурентів, для аналізу розкладу наших технічних фахівців при призначенні часу для зустрічей з кандидатами, для пріоритизації вимог до кандидатів — що критично, а що другорядне та деяких технічних задач.
Чат-бот для опису вакансій і не тільки у SoftServe
Олександра Толох, Senior Talent Operations Manager, SoftServe:
У SoftServe рекрутери й сорсери під час найму іноді користуються штучним інтелектом. Маємо в нашій команді кілька основних способів:
Використовуємо ШІ, коли шукаємо кандидатів на технологію, з якою рекрутер працює вперше. ШІ допомагає краще зрозуміти профіль кандидата на цю позицію.
Іноді використовуємо його, коли будуємо стратегію пошуку, аби краще розуміти, суть позиції, для якої шукаємо кандидата.
ШІ також за потреби може скоротити або спростити вхідне повідомлення до кандидата, зробити так, щоб він привертав більше уваги.
Окрім цього, для своєї ATS (Applicant Tracking System) ми вже створили чат-бот, який допомагає писати описи вакансій.
У SoftServe є внутрішні AI-спільноти в межах команд, у тому числі Talent Operations team та компанії загалом. Вони проводять навчання з використання АІ в різних сферах і з різною метою. Моя команда вже пройшла одну серію навчань, де розглядали, як правильно писати промпт і як спонукати штучний інтелект ставити тобі запитання для формулювання більш релевантних відповідей. Зараз у процесі розробки нова серія навчань.
Я вважаю, що ШІ — це хороший інструмент для рекрутерів, сорсерів, але не заміна, адже виграє не штучний інтелект, а ті спеціалісти, які вміють його використовувати у своїй щоденній роботі.
Ніяких онлайн-співбесід із роботами в Ciklum
У процесі рекрутингу з метою максимальної автоматизації дедалі частіше застосовуються різноманітні інструменти на базі штучного інтелекту, тож співбесіди з ботами або ШІ- агентами — вже не новина на ринку. Тут вважають такий підхід прийнятним, якщо кандидати заздалегідь поінформовані про формат взаємодії та погоджуються на нього.
У Ciklum поки не практикують онлайн-співбесід з роботами. Однак, наші рекрутери використовують штучний інтелект у таких випадках:
для швидкого пошуку інформації про нові інструменти або технології;
для формування питань технічного скринінгу відповідно до вимог конкретної ролі;
для попередньої оцінки релевантності кандидата й аналізу досвіду та навичок;
для підготовки презентації кандидатів для клієнтів за використання нотаток після співбесід.
Водночас у компанії зауважили, що завжди дотримуємося стандартів інформаційної безпеки — жодні персональні дані кандидатів або клієнтів не передаються до ШІ-асистентів.
Від постингу позицій і закінчуючи аналізом проведених співбесід з ШІ в EPAM
У компанії EPAM активно розвивають і впроваджують технології ШІ у різні етапи рекрутмент-процесу, особливо там, де це стосується рутинної, повторюваної роботи: починаючи від постингу позицій і закінчуючи аналізом проведених співбесід. Наприклад, ШІ може проаналізувати відповіді кандидата й оцінити, наскільки його технічний рівень відповідає вимогам тієї чи іншої позиції. Водночас все, що стосується прийняття рішень чи спілкування з кандидатами — проводиться безпосередньо фахівцями EPAM.
Щодо доречності — вона визначається здебільшого готовністю людей до взаємодії через ШІ-агента. Зараз ставлення до таких технологій у суспільстві все ще формується. Але EPAM йде в ногу з часом і уважно відслідковує ці тенденції, адаптуючи свої підходи до потреб ринку й очікувань кандидатів
«Welcome to the matrix. Після 5-7 таких інтерв’ю звикаєш і починаєш виглядати і відповідати нормально»». Айтівці діляться досвідом проходження співбесід з ШІ-рекрутерами
«Пастка початківця». 5 найпоширеніших помилок джунів на співбесідах та як їх уникнути
Напевно, кожен хоч раз у своєму житті переживав ситуацію, коли після співбесіди замість запрошення на роботу приходила відмова. «Як же так? Це несправедливо!», — чимало з нас корили долю і не розуміли, що пішло не так. Катерина Нікітіна, SoftServe IT Academy Recruiter, розповіла про п’ять найпопулярніших помилок кандидатів-початківців на співбесідах.
«Незнання англійської можна пробачити тільки двірнику». HR в LinkedIn запитала про те, навіщо публікувати вакансії англійською. Ось що відповіли айтішники
HR з Дніпра Любов Ковалевська в LinkedIn обурилася тим, що компанії виставляють вакансії на джоб-сайтах англійською мовою. Айтішники швидко пояснили, в чому справа.
«Сталася ситуація, якої не мало бути». Genesis втрапив у репутаційний скандал, дозволивши рекрутерам використовувати свій бренд для найму. На що жаліються кандидати
Розробник Нікола Щупило опублікував в LinkedIn сріншот переписки з рекрутеркою, що представилася від імені компанії IntellectoKids та холдингу Genesis, який викликав дискусію серед користувачів спільноти.
Хочете повідомити важливу новину? Пишіть у Telegram-бот
Головні події та корисні посилання в нашому Telegram-каналі